中新社香港九月十七日電 香港報紙今天紛紛發表社評、社論，認為五十四屆聯大總務委員會決定不將“臺灣參與聯 合國”提案列入本屆聯大議程的議案，是臺灣當局在國際上制造“兩個中國”圖謀的又一次失敗，進一步證明“兩國論”在國 際上毫無出路。

　　《大公報》發表題為《‘重返’圖謀 再遭慘敗》的社評表示，臺灣“重返聯合國”的鬧劇再次失敗表明，臺灣當局 企圖在聯合國制造“兩個中國”或“一中一臺”的活動是徒勞的和不得人心的，也是對李登輝提出的“兩國論”又一次沉重打 擊。

　　該社評認為，令人感到欣慰的是，當天在總務委員會上發言反對將所謂的“臺灣問題提案”列入本屆聯大議程的不但 有廣大的發展中國家，而且還有美國、英國、法國、西班牙和意大利等西方國家，其中，美、英、法、西代表七年來第一次在 總務委員會上發言。美國代表表示，支持一個中國的政策是美國的一貫立場。

　　這篇社評指出，今年所謂“臺灣問題提案”的提案國有十二個，而聯署國只有一個。從近年情況看，聯合國內為臺灣 說項的國家一年比一年少，而所謂“臺灣問題提案”的聯署國也一年比一年少，今年是七年以來參加聯署國最少的一年，是臺 灣當局的一次慘敗。這表明李登輝的“兩國論”在國際上沒有市場。“兩國論”出籠后，遭到國際社會的一致反對，一個中國 的原則更進一步得到廣泛承認。

　　社評說：臺灣當局必須放棄“兩國論”，停止在聯合國內制造“兩個中國”的圖謀，停止一切分裂活動，回到一個中 國的立場上來，才是唯一的出路。中華民族的統一才是臺灣同胞利益的根本保障。

　　《商報》題為《參與聯國夢又碎 李登輝再遭重挫 》的社評認為，自九三年起，臺灣每年都策動其“邦交國”為其 “參與”聯合國進行說項，這些說項是以花費巨額金錢為代價的，但是參與提案和聯署的國家一年比一年少，這種情況本身就 是對臺灣當局分裂活動的沉重打擊。

　　所謂臺灣“參與”聯合國，與李登輝的“兩國論”是一脈相承的。但事實證明，‘兩國論’在國際社會并沒有多大市 場。中美關系恢復了正常互動，并將繼續排除干擾，克服障礙，致力于發展戰略合作伙伴關系。美國政府以及朝野有識之士充 分認識到發展中美關系的重要性，也展現出若干主動尋求改善和發展中美關系的積極姿態，這意味著李登輝在“科索沃危機” 之后，刻意利用兩岸關系制造事端，制造麻煩，從而借助外力，禍水東引，混水摸魚的政治圖謀，已經遭到破產。李登輝逆潮 流而動，鼓吹“兩國論”，必將以徹底失敗告終。

　　《文匯報》發表的社論題目是《“兩國論”在國際上毫無出路》，這篇社論表示，事實證明，李登輝在國際上搞“兩 個中國”是違反聯合國憲章，違反聯合國二七五八號決議原則，違反國際基本公理，違反國際上“一個中國”的共識的，必然 以徹底失敗而告終。

　　社論說，當前，世界上絕大多數國家都承認中華人民共和國是維護世界和平與穩定的有責任感的國家，認為李登輝提 出“兩國論”是制造麻煩，破壞了亞太的穩定與和平。他們不支持李登輝逆歷史潮流的政治冒險。臺灣越來越孤立。

　　這篇社論分析，國際社會既沒有“兩個中國”的存在空間，也根本不存在“一中一臺”問題，“臺灣參與聯合國”當 然是國際社會不可能接受的。李登輝企圖分裂國家，硬要在國際上尋找支持，只能碰得頭崩額裂。

　　《東方日報》也發表文章，認為，“臺灣問題提案”今年之所以格外受人注意，是因為李登輝拋出了“兩國論”，臺 灣正好藉“重返聯合國”提案的辯護，向國際宣揚“兩國論”，但“兩國論”這次引來的反映，卻可能會使李登輝感到有點沒 趣。

　　《經濟日報》的社評題目為《美英法遏臺減兩岸開火機會》。這篇社評指出，李登輝的“兩國論”，偷雞不成蝕把米 ，在國際關系上失大于得。在美英法三國明言對臺灣的不滿之后，相信未來一段時間內，他們會對臺灣保持距離，不敢太直接 支持臺灣在國際上“拓展空間”的行動。李登輝希望借“兩國論”在國際上越鬧越大，打開臺灣在國際上的空間，結果其活動 空間反而收窄。（完）