本報特約記者彭鳴

　　國務院臺辦和新聞辦2月21日聯合發表《“一個中國”的原則與臺灣問題》白皮書后，島內各界高度關注，幾乎所 有的新聞媒體都給予大量篇幅報道了白皮書的主要內容。他們清醒地認識到“兩國論”及“臺獨”只會對兩岸關系及島內社會 造成難以估量的危害，“一個中國”原則是兩岸和平的關鍵，不容動搖。

　　學術界認為白皮書將起到“防獨促統”的作用

　　臺灣大學教授石之瑜認為，白皮書再次強調“一個中國”原則的意義，要求臺灣當局不要逃避以及不要在選后間接推 動“兩國論”。他說，白皮書中提出“一個中國”原則的核心是維護國家主權和領土完整，反對外國勢力干涉臺灣，這是向國 際社會明確表明，部分國家出售武器給臺灣，或將臺灣納入所謂的“戰區導彈防御體系”，這種作法是行不通的。臺灣政治大 學教授趙春山認為，白皮書向臺灣當局及民眾傳遞了以下的信息：第一，堅持“一個中國”的立場不會因兩岸形勢的變化而有 所改變；第二，要求國際社會不得對臺軍售，影響中國“和平統一”；第三，提醒臺灣民眾，臺灣內政的改革、求新求變固然 重要，但如果缺乏一個和平穩定的兩岸關系，則無異于緣木求魚。

　　李敖、許信良：“一個中國”是兩岸和平的關鍵

　　李敖認為，兩岸關系可能會有三種發展，即維持現狀、戰爭與和平。由于大陸已經不愿無限期等待，加上美國保護臺 灣的態度已經動搖，“維持現狀”已難以維繼。兩岸要維持和平，必須進行談判，而“兩國論”和“準國際關系論”都行不通 ，只有“一國兩制”才是解決兩岸問題的基礎。他還抨擊李登輝搞分裂活動是“敬酒不吃吃罰酒”。民進黨前主席許信良更直 言，世界上多數國家都接受“一個中國”原則，這是臺灣處境的真相；美方雖然鼓勵兩岸恢復對話，但以目前情勢來看，兩岸 必須進入談判狀態；而臺若不接受“一個中國”原則，和平談判將很難進行。他還說，長期研究大陸政策的人都知道大陸“說 話算話”，因而臺灣不可忽視“一個中國”這種政治結論，更不可把它單純說成是“文攻武嚇”。

　　三位主要候選人對白皮書反應不一

　　面對島內外反對“臺獨”、要求緩和、發展兩岸關系的呼聲，即使是島內的三位主要參選人，也害怕因反對“一個中 國”而成為眾矢之的，不得不作出推動兩岸關系的姿態。連戰表示，盡管兩岸對“一個中國”的立場不盡相同，但兩岸仍應交 換意見，最終走向“雙贏”。連戰、蕭萬長競選總部發言人朱立倫還表示，連戰提出的10條大陸政策“非常具有前瞻性”， 如果大陸有善意，連戰當選后兩岸關系可能會很快地依“國統綱領”進入中程階段。國民黨陸工會主任張榮恭認為，白皮書重 申了“臺獨即戰爭”的警告，并稱，如果兩岸能達成“一個中國，各自表述”的共識，談判的空間即可大為敞開。

　　為了塑造自己作為臺灣利益代言人的角色、擋住政治對手的攻擊，獨立““總統””參選人宋楚瑜叫囂：“臺灣絕不 恐懼談判，但絕不在恐懼下談判”。他反復強調臺灣民眾“反急統、反急獨”的立場，呼吁創造有利于兩岸和平的主流民意。 他在接受日本《讀賣新聞》訪問時指出，若當選，將先緩和兩岸的敵對關系，促進對話，并期待美、日兩國能成為兩岸簽署互 不侵犯協定的見證人，以維持臺灣長期和平與安定。民進黨““總統””候選人陳水扁表示，如他當選，將全面檢討、修正現 行的“三通”政策，并利用此契機為兩岸和平開創新的一頁。

　　發展兩岸關系、反對“臺獨”分裂活動是島內民眾的共同愿望

　　從臺灣各界人士對《“一個中國”的原則與臺灣問題》白皮書的反應中可以看出，發展兩岸關系、反對“臺獨”的分 裂活動是島內民眾的共同愿望，國家的和平與統一是大勢所趨，這是任何力量都不能阻擋的，而“一個中國”原則則是和平統 一的基礎和前提。臺灣當局必須認清眼下形勢，拋棄一切不切實際的幻想，真正回到“一個中國”的原則和立場上來，接受江 澤民主席提出的“推動現階段兩岸關系和祖國和平統一進程的八項主張”，充分展現突破兩岸政治僵局的誠意，才是真正實現 兩岸和平與統一的惟一正途。《環球時報》