中新網(wǎng)廣州9月6日消息：原廣東澄海縣人民法庭判決的“杜國(guó)興惡霸”案，歷經(jīng)半世紀(jì)之后，日前由汕頭中級(jí)人民法院平反昭雪。

　　原審被告人杜國(guó)興，又名杜周南，曾參加國(guó)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)，福建事變和中華民族解放大同盟的革命活動(dòng)；曾擔(dān)任國(guó)民黨澄海縣黨部執(zhí)委、潮陽(yáng)縣縣長(zhǎng)、廣西桂林第四戰(zhàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員等偽職。回家鄉(xiāng)澄海后主要從事教育工作，在澄海蘇灣中學(xué)、汕頭南華大學(xué)任職、任教，同時(shí)兼管蘭苑村公產(chǎn)。

　　1951年8月，原澄海縣人民法庭認(rèn)定：杜國(guó)興歷任國(guó)民黨反動(dòng)要職，任偽潮陽(yáng)縣縣長(zhǎng)時(shí)貪污勒索，在鄉(xiāng)期間，操縱鄉(xiāng)中政權(quán)，把握全鄉(xiāng)公產(chǎn)，指使其他惡霸先后害死人命18條，霸占水田2畝、園地1畝，強(qiáng)買、強(qiáng)贖房屋9間，罪大惡極，將其判處極刑，就地槍決，其財(cái)產(chǎn)除酌情留給其家屬最低生活費(fèi)外全部沒(méi)收。

　　南方日?qǐng)?bào)報(bào)道說(shuō)，1976年以來(lái)，杜國(guó)興的子女杜焯民等以其父一生大多數(shù)時(shí)間在外地從事教育和經(jīng)濟(jì)研究工作，在家鄉(xiāng)期間支持過(guò)革命，做過(guò)一些有益于人民的事，1951年被政府鎮(zhèn)壓實(shí)屬冤枉等為由，先后向有關(guān)部門反映和申訴，廣東省高院于1999年8月27日發(fā)函要求汕頭中院審查處理。

　　汕頭中院接函后，立即組織精干力量組成合議庭，對(duì)該案進(jìn)行再審。案件的承辦人員輾轉(zhuǎn)澄海、饒平等地，查閱了有關(guān)的文書檔案幾百卷，調(diào)查有關(guān)證據(jù)材料幾十份，歷時(shí)3年弄清了該案事實(shí)。

　　汕頭中院查明：原認(rèn)定杜國(guó)興誣良為盜、先后害死人命18條的事實(shí)經(jīng)查部分失實(shí)，部分證據(jù)不足，均不能認(rèn)定。至于霸占、強(qiáng)買、強(qiáng)贖村民厝屋、田園等也查無(wú)實(shí)據(jù)。杜國(guó)興歷史上雖任過(guò)偽職，但其所任職務(wù)均在1946年以前，且查無(wú)罪惡和民憤，屬一般政歷問(wèn)題。

　　杜國(guó)興在家鄉(xiāng)主要從事教育工作，支持過(guò)革命，做過(guò)一些有益于人民的事。根據(jù)1950年8月4日中央人民政府政務(wù)院通過(guò)公布的《關(guān)于劃分農(nóng)村階級(jí)成分的決定》之規(guī)定，原布告對(duì)杜國(guó)興以惡霸定罪量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。被沒(méi)收的杜國(guó)興財(cái)產(chǎn)應(yīng)予發(fā)還。

　　杜國(guó)興的子女考慮到本案的歷史原因和現(xiàn)實(shí)情況，表示愿意放棄返還財(cái)產(chǎn)的主張。

　　經(jīng)汕頭中院審判委員會(huì)討論決定，并報(bào)廣東省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，撤銷原澄海縣人民法庭的布告，宣告杜國(guó)興無(wú)罪。(張弘、肖曉娜)