中新網北京12月13日消息：在周三舉行的對微軟案聽證會上，參議院司法委員會主席帕特里克表示，他對此前美司法部和微軟達成的諒解協議表示懷疑。

　　帕特里克稱，他認為司法部和九個州對最終文本都含糊不清。協議中有關監督職能條款也缺乏具體的時間表和必要力度。他敦促地區檢察官科勒接受上周其它拒絕在原協議上簽字的九州提出的替代方案。

　　但專家指出，盡管帕特里克的強烈指責，最終決定權仍在法院手中。法官有權根據是否有利于公眾利益原則對該案件做出最終裁定。

　　當日，司法部反壟斷委員會主席詹姆斯則繼續為協議辯護，稱其包含了任何有效的行動措施。但帕特里克則擔心對微軟的寬容可能導致更多公司的效仿。

　　根據此前達成協議，微軟同意向計算機用戶提供更多自由，并將其Windows操作系統與更多軟件商共享。反對者指責稱，該計劃是完全無效的，并沒有由此限制微軟對市場的壟斷。

　　上周，反對九州提出了一項更為苛刻的全新草案，要求微軟提供更為廉價的運行系統，并使更多用戶有自由瀏覽微軟內部工作系統的權力。

　　據悉，昨日參議院司法委員會結果將送交地區檢察官科勒。但專家指出，美立法和司法分立原則限制了其對該案最終決定的影響。