影院里的燈熄了，又亮了，嘎達(dá)梅林定格在一片金色的輝煌里，悲愴、憂傷的馬頭琴聲如泣如訴……《嘎達(dá)梅林》所帶給我的感動(dòng)和心靈的震撼，比馮小寧其他任何一部片子都來得更加強(qiáng)烈。于是，我迫不及待地想要見到他，除了祝賀，我還有很多很多的問題要跟他探討，有很多很多的謎團(tuán)需要他來解開。

　　《嘎達(dá)梅林》取材于歷史上的真人真事，但有關(guān)嘎達(dá)梅林的記載卻少之又少。影片中的真實(shí)成分有多少，哪些屬于創(chuàng)作，如何把握真實(shí)與藝術(shù)的關(guān)系？

　　幾乎沒有一部影片是完全寫實(shí)的，即使當(dāng)年央視播放的一些紀(jì)錄片，也經(jīng)過一定的藝術(shù)加工。舉例說，《泰坦尼克號(hào)》中的男女主角完全是虛構(gòu)的；《拯救大兵瑞恩》，二戰(zhàn)中確實(shí)有類似的戰(zhàn)例，但瑞恩這個(gè)人物則是編的，問題是讓你感覺就跟真的一樣。實(shí)際上，這是所有電影人都在努力做的事情。嘎達(dá)梅林是真實(shí)人物，而要把他編成一個(gè)故事，最重要的就是要抓住他的靈魂，也就是精神。古今中外，用電影表現(xiàn)英雄的非常多，但英雄和英雄是不一樣的，《勇敢的心》表現(xiàn)了一個(gè)為民族自由解放而戰(zhàn)的英雄，《刺秦》中的荊軻則是一個(gè)仗義英雄，他很忠，忠君。而嘎達(dá)梅林的特點(diǎn)在哪里？這是大真實(shí)。我有一個(gè)觀點(diǎn)，寫劇本時(shí)要抓住三個(gè)“點(diǎn)”，即大真實(shí)、小真實(shí)和中“不”真實(shí)。中“不”真實(shí)就是指人物的走向、人物的故事，人物的發(fā)生情景。這些是虛構(gòu)的，比如他走過來，走過去，跟誰(shuí)說什么，和誰(shuí)做什么，但原型是有的。為了起義的大業(yè)，牡丹開槍打死自己的孩子，這是事實(shí)，但我們必須把她編織在一個(gè)合理的情節(jié)中。史料記載，嘎達(dá)梅林死在冰河里，馬踏破了冰層最后沉下去。如果這樣去表現(xiàn)，就不如我們讓他在燦爛的金紅色的水中沉沒，更具象征意義，更加壯麗，更有一種輝煌感，也符合嘎達(dá)梅林這一人物的完整塑造。歷史事實(shí)和藝術(shù)虛構(gòu)是要有一個(gè)限度的，一是大背景必須真實(shí)，二是他的精神必須真實(shí)，他的情感必須真實(shí)。嘎達(dá)梅林是為了蒙古民族生存的草原，這個(gè)真實(shí)是絕對(duì)不能有絲毫改變的，但是我們可以把他從一個(gè)王爺?shù)男l(wèi)隊(duì)長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變成為一個(gè)反抗的英雄。

　　《嘎達(dá)梅林》從第一次建組到現(xiàn)在才攝制完成，前后經(jīng)歷了5年的時(shí)間，為什么？

　　這是我創(chuàng)作的一個(gè)規(guī)律，《紅河谷》用了7年，《黃河絕戀》用了5年，《紫日》用了10年。我以為這是屬于藝術(shù)規(guī)律范圍之內(nèi)的，是帶有中國(guó)特色的藝術(shù)規(guī)律。另外，我在想如果1997年我就把《嘎達(dá)梅林》推出來，可能會(huì)是一個(gè)“《紅河谷》第二”。經(jīng)歷了《黃河絕戀》和《紫日》的兩次電影創(chuàng)作，可能會(huì)調(diào)整自己的一些東西，對(duì)劇本的成熟有好處。如果那一次拍，我會(huì)側(cè)重他的階級(jí)斗爭(zhēng)，側(cè)重嘎達(dá)梅林是一個(gè)被壓迫者，一個(gè)反抗者，基本上還是一個(gè)《勇敢的心》，或《斯巴達(dá)克斯》。拍《紫日》時(shí)我去內(nèi)蒙古草原，再反思《嘎達(dá)梅林》這個(gè)題材，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很重要的東西，那就是他起義的目的。從滿清開始開墾草原，老百姓上百次地起義，這不是一個(gè)偶然，其根本就是草原是不可以破壞的，否則，老百姓世世代代就沒有了生存的環(huán)境。到今天，一個(gè)道理，草原破壞了，導(dǎo)致的就是鋪天蓋地的沙塵暴，我們都身受其害。嘎達(dá)梅林們?yōu)榇烁冻隽松�命，我們發(fā)現(xiàn)了這一題材中原來還有這么一個(gè)閃亮的東西。有人說是環(huán)保，不對(duì)！是生命與環(huán)境的大課題。這個(gè)課題如果干巴巴地去創(chuàng)作，可能會(huì)拍出我環(huán)保人員去植樹什么的。所以，沉淀了5年，福焉？還是禍焉？我倒覺得是天大的好事，使《嘎達(dá)梅林》的定位更加準(zhǔn)確。在這期間，有大量的蒙古族專家、學(xué)者、歷史顧問、民族顧問對(duì)劇本進(jìn)行了研究和修改，電影局在審查《嘎達(dá)梅林》的過程中，幾乎沒有一條意見，一次通過。本子磨得好一些，絕對(duì)沒有壞處。而這些年我們的不少國(guó)產(chǎn)影片，其中包括部分“主旋律”影片，讓老百姓反感，正是因?yàn)橛屑惫�近利的色彩在里頭。某些非主流影片也一樣，比如想迎合某一個(gè)國(guó)際獎(jiǎng)。我越拍越覺得我們應(yīng)當(dāng)先在藝術(shù)觀上進(jìn)行自我修養(yǎng)。(北京青年報(bào)老維子)