某高校的告示欄內近來貼出了這樣一則告示：“近日有銀行業務員在校園內推銷針對學生的信用卡。辦理和使用信用卡需要具備完備的信用知識，并具有一定的經濟能力，在校學生顯然還不具備相應的條件。因此學校要求未辦理的同學，特別是已申請助學補助的同學在校期間不要辦理各類信用卡……”而同一時間，某銀行的業務員正在該校學生公寓內向同學們介紹該行發行的學生信用卡。這其中必有蹊蹺。為此，記者展開了一系列的調查……

　　銀行業務員：一天辦理50余份

　　這名業務員介紹，自該行在全國范圍內率先推出首張學生雙幣信用卡后，受到大學生的廣泛歡迎，在新學年伊始該行又擴展了申請學校的范圍和年級限制。“就這一個學校，現在我們一天就能接到50份左右的申請，好多學生把能擁有一張可以透支的信用卡看作一種時尚。”當記者問及學校是否同意他們進行宣傳時，這名業務員表示，他們是經過正規渠道和學校協商，并繳納了一定的管理費用。

　　學生：沒辦的好奇 辦了的想退

　　在對一些已填表申請的學生進行詢問后記者發現，大多數學生是對信用卡可以透支的功能十分好奇才決定辦理的。一位大一的同學告訴記者：“平時覺得已經工作的人錢包里裝了一堆信用卡，沒錢的時候還可以透支消費，多爽啊！”

　　然而與申請時的火熱相比，一些已擁有學生信用卡的同學卻表示實際使用情況與當初領卡時的預期差了很遠，其中一部分學生表示有退卡意向。今年大三的學生小侯出于消費便利和應對緊急情況的目的在一年前辦理了一張信用卡，但實際使用過程中她發現由于透支數額較少，大多為1000元—3000元，在緊急情況下又不夠支付金額較高的消費，所以當初十分看重的功能反而成為了“雞肋”。

　　校園代理：為回扣盜用他人信息

　　根據記者調查，目前多所高校內都有學生從事類似的兼職工作。據悉，各家銀行的信用卡業務員都有一定的業務量，為了完成任務，其中一些業務員便以吸納在校生作為代理的方式拓展業務，并按回繳申請表數量給予一定回扣。一位學生代理向記者透露，他每上交一份申請單會得到8元的回扣。然而這只是一個平均水平，據了解，每單回扣的金額高至十幾元，最低的只有一兩元。

　　一位學生告訴記者，他們班的部分班委和學生會干部都從事過類似的工作，而銀行業務員也愿意找學生干部作為代理，希望利用他們在同學中的影響力吸引更多的學生辦理信用卡。記者從銀行業務員處獲悉，有個別學生代表一天就可以上交60余份申請單。一位從事代理工作已有兩年的同學分析，由于要向一個不具備任何信用常識的人推薦信用卡需要經過普及簡單的信用常識、產品的特性及說服等環節，按正常情況一天交60張表是“不可能完成的任務”。“這樣的學生代理很可能是一個可以接觸大量學生信息的學生干部，為了賺取回扣，在其他同學不知情的情況下代填了申請表。”

　　雖然銀行審批后需要申請者進行開卡確認，這些被盜用個人信息的同學可以暫不開卡，但有些銀行對申請后不開卡也計收年費，而拖欠年費會影響持卡人的信用記錄，對以后申領信用卡和貸款業務都有影響。

　　業內：青年人應控制沖動消費

　　中國銀行北京市分行銀行卡部卡戶營銷團隊主管談到對學生持卡的看法時說，銀行發行學生信用卡之前應仔細研究在校生的還款能力和沖動性消費行為。由于國外及中國港臺地區已有在校生由于無力負擔貸款而采取極端行為的案例，因此學生本人要慎重考慮風險因素，控制消費的盲目和沖動，做到理性消費，不要過早地成為“卡奴”。銀行方面，拓展業務以及培養潛在客戶是無可厚非的，但在開展業務的同時也應意識到自己的社會責任，強調風險控制能力，并勇于承擔一定的社會義務。

　　10月18日中行與北京大學聯合推出了中銀北大信用卡，與目前許多學生信用卡以在校生為對象不同，這張卡主要面對的是已畢業的北大校友及教職工。在審核程序上，中行與北大建立了合作，增加了向學校進行身份確認的環節。

　　學校：不鼓勵學生辦理信用卡

　　大多數高校并沒有明令禁止學生辦理信用卡，然而不禁止不等于鼓勵。北京工商大學學生資助中心的老師認為，“信用消費必須以信用意識的建立和穩定的收入作為保證，而在校生大多并不具備這些條件。如果僅僅是出于對透支等功能的好奇，就要慎重考慮辦理信用卡的實際意義。特別是已申請國家助學貸款的學生，一旦出現未按時還款等不良記錄將不能繼續申請貸款，并為以后的求職和生活帶來不必要的風險。”

　　根據記者了解，目前即使是已申請信用卡的學生中也有很多人不了解常識，甚至有些同學由于屢屢記不清自己的還款周期，已經多次被銀行催繳。一些高校針對學生信用常識匱乏的問題，已相應開展了信用知識講座等專門的輔導課程，引導在校大學生科學理智消費。

　　(文章來源：北京娛樂信報，作者：甄世宇 王博飛)