時隔40天，寶潔的SK-Ⅱ終于等來國家質檢總局與衛生部的“說法”。10月23日，國家質檢總局與衛生部發布聯合聲明，確認SK-II化妝品中所含鉻和釹“系原料帶入所致”，“正常使用含微量鉻和釹的化妝品對消費者的健康風險較低”。

　　10月24日，寶潔聲明：“基于國家質檢總局和衛生部對于SK-II產品安全性的澄清，寶潔公司決定將在今后幾周內恢復SK-II產品在中國內地的銷售”。27日又聲明，將從即日起停止相關產品在中國內地的退貨。并解釋：“雖然當初有關政府部門從未要求SK-II向消費者提供退貨，考慮到消費者對其產品可能存在的疑慮，秉著善意的原則主動向他們提供了退貨的選擇。依照SK-II對于消費者的承諾，對于已受理的退貨將繼續負責完成。”

　　寶潔在此次SK-II風波中的損失難以估計。據經銷商透露，截至目前，退貨所造成的損失，至少應有3000萬元，而因停售蒙受的損失，至少在5000萬元以上。

　　但這并不僅僅是一個品牌、一個公司的損失，行業乃至社會也付出了代價和成本。

　　專家擔憂引發行業危機

　　當迪奧、雅詩蘭黛、蘭蔻、倩碧四大知名品牌化妝品的6種粉餅，也被香港標準及鑒定中心查出含有鉻、釹等物質時，許多專業人士不再沉默了。全國工商聯美容化妝品商會常務副會長、《中國美容時尚報》社社長張曉梅在接受本報記者采訪時，就曾明確表態說：“SK-II風波不應該過度蔓延和擴張下去。”

　　身為美容業專業人士和媒體從業者，張曉梅告訴記者，某種產品、某個企業的危機，是可能衍變為整個行業的危機的。清理整頓市場應該，而打擊傷害到市場就當避免。

　　張曉梅說，一些媒體在當國家質檢部門公布出SK-II產品被查出鉻和釹后，給出了“超標”的結論是缺少依據的。惡意添加是違法違規行為，與有殘留物是性質不同的問題。

　　張曉梅說，香港、新加坡、韓國、美國等地聞訊后相繼對SK-II等化妝品進行檢驗，在一些產品中查出有鉻和釹，同時也指出不會對人體安全構成威脅。但一些媒體卻只是引用了發現鉻和釹的內容，省去了對安全性的說明，這讓人陷入更多的不安甚至恐慌。“我們獲得的新加坡化妝品同業協會、香港化妝品同業協會、國際香精香料協會、FDA、歐盟化妝品委員會等發出的報告和觀點，都表示，鉻和釹作為微量雜質，其含量不會對人體造成安全影響。”

　　“人們并不想看到更多的國際有影響的知名品牌掀出更大的風波，紛紛撤柜，那種局面是已經開放的中國不應該有的。”張曉梅說。

　　重塑品牌非易事

　　風波就要過去，但人們普遍認為，寶潔重塑SK-Ⅱ品牌并非易事。不信任感，不是短時間能夠消除的。

　　據悉，目前中國化妝品市場中，中高端市場基本被外資及合資企業占據。SK-Ⅱ自1999年進入中國內地市場后，已在全國設立了近百個專柜。

　　知名品牌擁有不少忠實顧客。但知道有“違禁成分”，立刻掀起退貨潮。而某些消費者的偏激情緒，很大程度上源自于市場訊息的混亂。

　　全國工商聯美容化妝品商會專家委員會副主任閻世祥教授的看法是：國家雖規定在化妝品中禁用鉻與釹，但是沒有限量標準，在常規的化妝品審批檢測中也沒有檢測這兩種成分。國家監管部門應當先明確標準和執行準則，讓企業周知，限定期限，再進行檢查，才合理。

　　有專家呼吁，政府監管部門在發布類似的檢驗結果時，應該更加慎重。早先發布的信息不夠完整健全，僅僅說有違禁元素，但并沒有關于會不會造成何等損害的說明。媒體給人的感覺是在“墻倒眾人推”，這造成對企業的不公平。一個平衡的報道應該有多方面的聲音和意見。

　　一場本不該產生的風波，值得各界反思。如何善后，如何進一步向消費者澄清事實，如何重塑品牌形象，是寶潔的當務之急，也是對這個多品牌的世界最大的日化產品公司的考驗。

　　(文章來源：中華工商時報，作者：沈莉）