中新網(wǎng)11月3日電 據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道，清欠這塊證券市場(chǎng)“硬骨頭”尚未啃下，一些上市公司近期又曝出“擔(dān)保黑洞”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅寶碩股份、東盛科技、S滄化三家近期“事發(fā)”公司，“擔(dān)保黑洞”涉及金額已超過(guò)50億元。分析人士表示，事實(shí)上清欠風(fēng)暴中已包含解決違規(guī)擔(dān)保方面的內(nèi)容，而近期幾家公司違規(guī)擔(dān)保的集中曝光，或?qū)⑼苿?dòng)這一問(wèn)題的集中解決。

　　S滄化11月3日公告稱，經(jīng)公司自查，截止到2006年9月30日，公司對(duì)外擔(dān)保余額為22.26億元，其中公司未披露的擔(dān)保余額為20.37億元。在未披露的擔(dān)保中，共計(jì)為寶碩股份及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保8.80億元，擔(dān)保余額為7.13億元；共計(jì)為東盛科技及其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保8.41億元，擔(dān)保余額8.38億元。

　　就在數(shù)天以前，被擔(dān)保方寶碩股份剛剛曝出對(duì)外擔(dān)保18.07億元的消息，其中16.78億元未履行信息披露義務(wù)；另一被擔(dān)保方東盛科技同日披露的消息顯示，其累計(jì)對(duì)外擔(dān)保余額也高達(dá)11.34億元，占該公司凈資產(chǎn)的比例為248.24%，其中，未披露擔(dān)保余額9.56億元。

　　S滄化同時(shí)披露稱，其對(duì)外擔(dān)保中涉及訴訟金額6.35億元，能夠確認(rèn)的訴訟金額為3.24億元。其中，為寶碩股份、東盛科技及兩者關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保涉及訴訟金額分別為2.20億元和1.42億元。

　　有分析人士指出，根據(jù)S滄化今年三季報(bào)，該公司截至2006年9月30日的凈資產(chǎn)為3.82億元，照此計(jì)算，S滄化22.26億元的對(duì)外擔(dān)保余額竟然高達(dá)其凈資產(chǎn)的583%；其中因?qū)ν鈸?dān)保而涉及訴訟的金額也達(dá)到凈資產(chǎn)的166%。

　　令人吃驚的還不止于此。分析人士發(fā)現(xiàn)，上述三家公司之間存在著互相擔(dān)保的關(guān)系，再加上其他幾家公司，形成了一個(gè)完整的擔(dān)保圈。而這幾家公司，注冊(cè)地幾乎全都在河北省境內(nèi)。

　　北京首放分析師陳志表示，公司對(duì)外擔(dān)保活動(dòng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很頻繁，但是需要規(guī)范。違規(guī)擔(dān)保將給相關(guān)公司帶來(lái)巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。他指出，擔(dān)保以及連帶擔(dān)保搞垮相關(guān)上市公司的事例以前就有過(guò)數(shù)起。不過(guò)，像S滄化這類擔(dān)保金額超過(guò)公司凈資產(chǎn)幾百倍的事例，近年已不常見(jiàn)。

　　他表示，跟對(duì)上市公司清欠的明確態(tài)度一樣，管理層對(duì)上市公司違規(guī)擔(dān)保的問(wèn)題也很重視。事實(shí)上，在清欠風(fēng)暴中，除了要集中解決上市公司資金被占用問(wèn)題，同時(shí)要解決的還包括違規(guī)擔(dān)保問(wèn)題。

　　一位不愿意具名的分析師稱，除了公開(kāi)譴責(zé)、市場(chǎng)禁入等一般性的規(guī)定，對(duì)上市公司違規(guī)擔(dān)保的相關(guān)責(zé)任人，也應(yīng)該出臺(tái)更具體的規(guī)定，像追求“清欠”責(zé)任人一樣，追究其法律責(zé)任。(熊欣）