8月21日《新京報》刊登了一篇題為《盜版“盯上”學(xué)生暑假作業(yè)》的報道，稱中小學(xué)教學(xué)輔導(dǎo)類圖書、成人自考類、公務(wù)員考試類和大學(xué)教材輔導(dǎo)書已成為最易被盜版的目標(biāo)，連中小學(xué)生的暑假作業(yè)也沒放過。其價格低于正版價格30%-40%，利潤是正規(guī)出版社的6-10倍。
為什么盜版書有如此之高的利潤呢？這其中有兩個結(jié)果：一是出版社的成本構(gòu)成比較復(fù)雜，不僅包括作者稿酬支付、印刷、紙張、裝訂等圖書出版的直接費用，還包括審校、排版，以及其他管理人員的工資、日常辦公的損耗等間接費用。很顯然，盜版者沒有付出一分錢版權(quán)費用，支付的間接費用也往往低于正規(guī)出版社。
二是出版社的收入是按圖書批銷的折扣價計算，而不是按標(biāo)價。由于正版圖書發(fā)行渠道長、環(huán)節(jié)多，通常要讓出很大的折扣給中間環(huán)節(jié)，這個折扣經(jīng)常要占到書的一半，甚至更多。
而對于大多數(shù)購書人來說，只要閱讀或使用的效果差不多，自然是越便宜越好。
雖然大家也都愿意購買正版書，但看看高標(biāo)價，很容易傾向于買盜版書。其實很多人是不會去關(guān)心出版社、盜版者的利潤差異的。
所以我認(rèn)為，禁絕盜版書一方面要靠執(zhí)法部門嚴(yán)厲打擊盜版，保護作者和出版社的知識產(chǎn)權(quán)，另一方面還要靠出版社自身和國家的相關(guān)政策。
靠出版社主要是要降低成本。目前中國的出版社系統(tǒng)還有很大的改革空間，許多出版社目前都還是按傳統(tǒng)的行政機關(guān)或傳統(tǒng)國企管理，存在人浮于事、效率低下的問題，這種情況下管理成本怎么可能不高呢？國外二十多人運轉(zhuǎn)的出版機構(gòu)的效率比國內(nèi)上百人的出版社的運轉(zhuǎn)效率還高，這就說明壓低成本的空間還很大。
當(dāng)前，與國外出版業(yè)相比，中國出版企業(yè)的稅種偏多，稅率較高，所以國家應(yīng)考慮對圖書業(yè)實行稅收等政策的支持，這種支持對欠發(fā)達地區(qū)更為重要。因為這些地區(qū)遠離北京、上海等出版社集中的城市，圖書發(fā)行時間長、渠道少，各類圖書到了這些地區(qū)都是按原價銷售，動輒三五十元的書價，相對于當(dāng)?shù)氐氖杖胨酱_實是高了。
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，中國的人均閱讀量目前存在兩個問題：一是絕對量低，比如我們是日本人均閱讀量的十分之一，韓國的六分之一，俄羅斯人均閱讀量每年55本，美國50本，中國4.5本；二是逐年下降，與中國的經(jīng)濟增長呈反向發(fā)展。
所以社會各界要共同行動，在打擊盜版的同時，打破圖書出版、銷售等各個環(huán)節(jié)的壟斷，讓利于讀書人，把正規(guī)圖書價格降下來。
(稿件來源：新京報，作者：盧永紅)
