中新網(wǎng)9月21日電 據(jù)上海媒體報(bào)道，近日，許多消費(fèi)者前往SK-Ⅱ品牌化妝品相關(guān)銷售點(diǎn)要求退貨。上海工商部門(mén)21日明確表示，SK-Ⅱ涉嫌問(wèn)題化妝品的供應(yīng)商在受理消費(fèi)者退貨時(shí)所采用的協(xié)議書(shū)，屬于違法。

　　消費(fèi)者如果要對(duì)SK-Ⅱ涉嫌問(wèn)題化妝品進(jìn)行退貨，必須簽訂一份《簡(jiǎn)易協(xié)議書(shū)》。而這份《協(xié)議書(shū)》中稱，“盡管產(chǎn)品本身為合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問(wèn)題，本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，我們決定為您作退貨處理”，以及“此處理方案為本案例一次性終結(jié)處理”等。

　　上海工商部門(mén)21日表示，根據(jù)《上海市合同格式條款監(jiān)督條例》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)審核，SK-Ⅱ涉嫌問(wèn)題化妝品的供應(yīng)商在受理消費(fèi)者退貨時(shí)所采用的協(xié)議書(shū)屬違法。

　　據(jù)分析，這份《協(xié)議書(shū)》由供應(yīng)商單方面制訂、沒(méi)有與消費(fèi)者進(jìn)行協(xié)商，而且含有不平等格式條款。如，《協(xié)議書(shū)》中出現(xiàn)的“此處理方案為本案例一次性終結(jié)處理”的條款，明顯違規(guī)。一旦簽訂這份協(xié)議，經(jīng)營(yíng)者就免除了自身的責(zé)任，且排除了消費(fèi)者今后求得賠償?shù)臋?quán)利。

　　此外，《協(xié)議書(shū)》中“盡管產(chǎn)品本身為合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問(wèn)題”的條款，明顯違反了客觀事實(shí)。產(chǎn)品是否合格，應(yīng)由權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)認(rèn)定。

　　上海工商部門(mén)表示，SK-Ⅱ涉嫌問(wèn)題化妝品的供應(yīng)商應(yīng)立即對(duì)這份《協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行修改，同時(shí)妥善處理消費(fèi)者的退貨要求。