中新網9月12日電 據江南時報報道，昨日從北京市海淀區人民法院獲悉，中國首例博客告博客案原告沈陽勝訴，法院判決被告張明在博客網博客專欄內刊登向沈陽的致歉聲明，并賠償沈陽公證費1010元。

　　本案被告張明現在江蘇省揚州市，故未能到庭聽取判決，海淀區法院委托當地法院將判決結果告知張明。21歲的張明是揚州大學社會發展學院歷史系2002級學生，針對沈陽的起訴，他此前曾表示：“我曾向沈陽發送過致歉的電子郵件，并3次主動提出希望調解爭端，但對方均未接受�！�

　　據了解，原告沈陽為博客中國的早期注冊用戶，他在瀏覽網頁的過程中，看到了許多關于貶低自己人格的文章。如《秦塵：沈陽式路演該停停吧�。。�——大過年的，沈陽發什么瘋》、《敬告沈陽妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫網蟲(總論)：沈陽，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫網蟲(一)：扒沈陽的皮》等。

　　經過確認，張明在2005年至2006年間，以秦塵為網名在網上發布了以上文章。沈陽認為，這些文章均用了極其惡劣的詞語對自己進行侮辱和誹謗，使自己的名譽受到了極大傷害，因此將張明和北京博客網信息技術有限公司一并告上了法庭。

　　法院認為，名譽權作為民事主體享有的應受社會公眾公正評價的權利，法律禁止以侮辱、誹謗、泄露他人隱私等形式對他人名譽利益進行侵害。張明所撰寫及轉載的文章雖然發布于他本人的博客專欄內，但鑒于博客網是開放性網站，文中內容具有廣泛傳播的效果，因此張明應對他所傳播內容的真實性及合法性承擔相應的法律責任。

　　因互聯網中的內容處于不斷更新的狀態，沈陽對侵權行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費用屬于取證的合理支出，所以法院判決張明賠償沈陽公證費1010元。

　　博客網公司表示，鑒于博客網用戶可自行編輯、發布圖文的特殊性，公司僅對相關內容進行事后監管。如文中涉及侵犯名譽權的內容，有賴于當事人投訴，但沈陽沒有向博客網進行投訴，因此法院判決博客網公司不承擔責任。(新華)