在銀行自動(dòng)柜員機(jī)(ATM)上，為何工行每次異地轉(zhuǎn)賬最高限額為5萬(wàn)元？為何農(nóng)行每次跨行取款最高限額為1500元？
在普通市民看來(lái)，這些不是問(wèn)題；在廣州律師何富杰眼中，這其中卻存在貓膩：“銀行設(shè)最高限額是為了多收手續(xù)費(fèi)。”日前，他已將中國(guó)工商銀行股份有限公司廣東省分行告上越秀區(qū)法院，將中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行告上天河區(qū)法院，兩案都已被法院受理。
銀行收費(fèi)越來(lái)越多 律師懷疑存在貓膩
在何富杰的印象中，銀行這幾年來(lái)的收費(fèi)項(xiàng)目是越來(lái)越多：“先是用銀行卡跨行取款要收費(fèi)，接著對(duì)小額賬戶(hù)要收取年費(fèi)。最近，持銀行卡跨行查詢(xún)也收費(fèi)了。我留意到，不少人包括人大代表都對(duì)此提出疑問(wèn)——收費(fèi)是銀行說(shuō)收就收的嗎？到底有沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法的程序作出？在現(xiàn)有的一些業(yè)務(wù)中，是否也存在貓膩呢？”
今年4月12日，何富杰持工行卡到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廣州新滘支行通過(guò)ATM跨行取款。他要取5000元，由于該ATM設(shè)定每次跨行取款最高限額為1500元人民幣，他只好取了3次，支付了6元手續(xù)費(fèi)：“剩下的500元，我又到工行取了。”
今年5月4日，他又到中國(guó)工商銀行廣州市麗江支行通過(guò)ATM轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元到佛山。由于機(jī)內(nèi)自助服務(wù)系統(tǒng)設(shè)定每次異地轉(zhuǎn)賬最高限額為5萬(wàn)元人民幣，他只好分兩次轉(zhuǎn)賬，支付了100元手續(xù)費(fèi)。
起訴兩家商業(yè)銀行 要求登報(bào)賠禮道歉
在何富杰看來(lái)，銀行設(shè)定每筆最高限額的確存在貓膩：“5000元為何要分3次而不是1次取呢？10萬(wàn)元為什么不能1次轉(zhuǎn)過(guò)去呢？次數(shù)多了，銀行是不是可以多收手續(xù)費(fèi)呢？”
為此，他將中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行告上天河區(qū)法院，將中國(guó)工商銀行股份有限公司廣東省分行告上越秀區(qū)法院。6月26日，兩案都被法院受理。
在告農(nóng)行的訴狀中，他提出四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判決農(nóng)行在其自助服務(wù)系統(tǒng)設(shè)定每次跨行取款最高限額為1500元人民幣的行為侵犯了他的財(cái)產(chǎn)權(quán)；判決農(nóng)行賠償其侵權(quán)行為給他造成的經(jīng)濟(jì)損失54元人民幣(其中有50元工商登記查詢(xún)費(fèi))；判決農(nóng)行在本報(bào)等三家媒體上公開(kāi)向他賠禮道歉；本案訴訟費(fèi)用由農(nóng)行承擔(dān)。
在告工行的訴狀中，他則提出五項(xiàng)訴請(qǐng)，除了要求法院判決工行侵權(quán)、賠禮道歉并承擔(dān)訴訟費(fèi)外，他還要求工行退還50元，并賠償給他經(jīng)濟(jì)損失50元。
收費(fèi)鉆了法規(guī)空子 銀行之間收費(fèi)不同
何富杰表示，各商業(yè)銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí)如何收費(fèi)，除授權(quán)之外，都得依照中國(guó)人民銀行的規(guī)定及其他法規(guī)：“人民銀行對(duì)持卡人跨行取款如何收費(fèi)，已明確規(guī)定每筆手續(xù)費(fèi)最高不得超過(guò)2元。每日能取的最高限額5000元到底分幾次取，并沒(méi)有明確規(guī)定，這就讓一些銀行鉆了空子，有的是每筆最多1500元，有的每筆最多2000元。我印象中，似乎沒(méi)有哪一家能一次取5000元的。各銀行之所以如此不約而同，就是為了多收手續(xù)費(fèi)。異地轉(zhuǎn)賬也是如此，既然每筆手續(xù)費(fèi)最高不得超過(guò)50元，就讓你多轉(zhuǎn)幾次，手續(xù)費(fèi)就可以多收了。”
他表示，他之所以打這兩單官司，主要是出于公益目的：“你想想看，銀行對(duì)一個(gè)持卡人如此，全國(guó)有多少個(gè)持卡人，銀行每天又能多收多少錢(qián)？我沒(méi)跟相關(guān)銀行交涉，就直接把它們告了。我相信法院對(duì)此能有公正的裁決。”
(稿件來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)，作者：王俊)
