中新網(wǎng)11月13日電 香港新股發(fā)行(IPO)總額今年勢成全球之首，香港強勁的勢頭，讓美國紐約市長彭博亦擔心會動搖紐約全球金融中心地位。那么，港人是否該沾沾自喜，或是狂妄到夜郎自大的地步？
據(jù)香港商報報道，實際上，相比于紐約和倫敦，要真正構(gòu)建具國際影響力的國際金融中心，香港還有很長的一段路要走。專家們認為，香港若想真正撼動紐約、倫敦，成為全球重要的國際金融中心，至少還須解決幾方面的深層次矛盾。
開源拓寬主板上市結(jié)構(gòu)
全球最大金融中心──紐約市的市長彭博近日一再指出，香港正威脅紐約金融市場的地位。他表示，在新股上市方面，紐約的地位尤其受到香港和倫敦的威脅。確實，香港新股發(fā)行的勢頭不可謂不猛，去年還處于全球新股集資的第四位，今年就勢居全球之首。在新股熱的帶動下，港股市值也由突破10萬億港元，到現(xiàn)在的11.5萬億港元，在全球的排名更是超過德國，位居全球第七。
如此強勁勢頭，確實在全球找不到第二個。不過，軟庫高誠有限公司董事總經(jīng)理李燈場就表示，如果撇開中行、工行、招行等幾家銀行上市的集資金額，香港比紐約并不占據(jù)多大優(yōu)勢。據(jù)統(tǒng)計，在工行上市前，港股今年首9個月的集資額只有178億美元，尚不及紐約。
李燈場說，香港與紐約最大的不同是，紐約是全球的金融中心，全球的公司都有在美國上市。而剖析香港上市結(jié)構(gòu)，從上市家數(shù)來看，內(nèi)地企業(yè)占到三成以上，香港本土企業(yè)也有五成多，臺灣企業(yè)占據(jù)了一定比例，但是除了大中華區(qū)以外全球其他地區(qū)在港上市并不踴躍。而香港若想構(gòu)建具全球影響力的市場，就必須改變這種架構(gòu)，吸引到全球更多地區(qū)的公司來港上市。
借力內(nèi)地拓商品期貨
如果說，與紐約相比香港股市不是完整的，那么，將之擴大開來，放眼香港整個金融體系，我們發(fā)現(xiàn)在商品期貨方面，兩者差距更大。紐約擁有享譽全球的商品期貨交易所，但是香港卻只能參與國際商品期貨交易，并無自己的商品期貨交易所。
大福期貨公司期貨董事盧任培說，香港沒有自己的商品期貨交易所是受到客觀條件的局限，因為香港沒有現(xiàn)貨市場，連現(xiàn)貨市場都沒有便無從談期貨了。他說，在這方面內(nèi)地更有條件，因為中國內(nèi)地是全球第二大石油消費國，在鋼鐵、谷物、大豆、棉花、化肥等產(chǎn)量方面連續(xù)多年位居全球前列，在構(gòu)建屬于中國的期貨交易體系上更有條件。不過，他表示，在推動市場國際化方面，香港與內(nèi)地合作的空間很大。而今年１０月，曾蔭權(quán)特首在施政報告中，也重申研究設立商品交易市場。
香港期交所前主席梁家齊日前向記者表示，內(nèi)地與香港共建期貨交易平臺，可借鑒早前成立中國金融期貨交易所的模式。由港交所與內(nèi)地大連、鄭州、上海三家商品期貨交易所共同入股，成立內(nèi)地與香港商品交易所，形成“利益捆綁”，共同推出相關產(chǎn)品。這可扭轉(zhuǎn)現(xiàn)時由LME、紐約商交所和倫敦國際石油交易所主導金屬和石油定價的局面，符合國家的戰(zhàn)略利益。
爭取政策快建人民幣離岸中心
與紐約相比，香港金融體系在結(jié)構(gòu)上的不完整還表現(xiàn)在，債市遜色和匯市不振(為近鄰新加坡后來居上)。本港一位資深的財金界人士說，要扭轉(zhuǎn)此種局面，除了香港本身進行改革(香港金管局已制訂未來兩年改革債市計劃，撤3年發(fā)債年期限制)外，更重要的是香港在拓展人民幣業(yè)務方面，能夠得到國家更多的支持。
此觀點與港交所前主席李業(yè)廣不謀而合，這位成功將‘北水’──內(nèi)地企業(yè)(H股)引入香港股市，造就香港股市今日輝煌的智者近日表示，香港若想與紐約、倫敦形成鼎足之勢，成為全球頂級的金融中心，有賴于向國家領導人爭取大政策。
中國社科院金融所的易憲容認為，香港有條件構(gòu)建人民幣最大的離岸中心。香港的金融中心地位也會因人民幣成為國際結(jié)算貨幣而得到鞏固和提升。就像英國的倫敦，之所以成為全球金融中心并不在于英鎊，而在于倫敦成為了世界上最大的美元離岸市場。香港的將來也不在于港元或其他貨幣，而在于香港成為全球最大的人民幣離岸中心。因為有望成為全球最大經(jīng)濟體系之一的中國內(nèi)地，若由香港來打理涉及人民幣的國際金融中介活動，如貸款、外匯、債券、期貨、股票、衍生工具，此種成長性帶給世界的震驚，將大大超過目前香港IPO所釋放的效應。(童越)
