(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　一起“間諜案”引發(fā)了俄羅斯與其鄰國格魯吉亞“針尖對麥芒”般的對峙。這場沖突中既有俄格兩國的歷史恩怨和現(xiàn)實矛盾，更摻雜著西方與俄羅斯之間的大國博弈與交鋒

　　本刊記者/田冰(發(fā)自莫斯科)

　　10月6日，莫斯科“達莫捷多沃”機場。180余名俄羅斯人一走出機艙，就受到了親朋好友乃至陌生面孔的熱烈歡迎。許多乘客在迎接的人群中還沒有瞧見自己的親人，就被守候已久的記者包圍著追問同樣一個問題：“格魯吉亞人沒有欺侮咱們的人吧？”

　　10月6日，俄羅斯緊急情況部派出兩架飛機從格魯吉亞首都第比利斯撤回180名俄籍公民。在飛往第比利斯時，飛機還搭載了遭俄政府驅(qū)逐的132名格魯吉亞非法移民。俄官員表示，俄羅斯“不再歡迎格魯吉亞人”。

　　隨著俄格危機愈演愈烈，兩國之間的沖突從政治、外交、軍事領(lǐng)域蔓延至經(jīng)濟、文化等方方面面。

　　但是，格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利態(tài)度依然強硬，他在7日說，改善格俄關(guān)系的責任在俄方，“格方不會主動采取任何措施”。

　　對于兩國關(guān)系前景，俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會副主席科維京斯基說：“晚會既然被尷尬打斷，總得有人首先離開。現(xiàn)在還不能做出猜測，誰將第一個神經(jīng)崩潰，失去自制力。”

　　格魯吉亞發(fā)難　俄羅斯發(fā)火

　　9月27日，格魯吉亞突然拘捕4名俄羅斯軍官和十余名格魯吉亞公民，因為“這些人在格境內(nèi)從事偵察諜報活動，并計劃實施反間滲透行動”。

　　俄羅斯方面立即做出強烈反應(yīng)，其態(tài)度之強硬、措施之嚴厲令格方“猝不及防”。

　　事情發(fā)生的第二天，俄方即召見格魯吉亞駐俄大使，提出強烈抗議，宣布召回俄駐格大使，并無限期中止向格公民發(fā)放簽證。俄緊急情況部派出專機把大部分外交官及其家屬接回莫斯科，僅留4名外交官駐守。俄外長拉夫羅夫警告說，格魯吉亞的“挑釁行為”可能會導致兩國更嚴重的沖突，并“保留為此將采取一切措施的權(quán)力”。

　　格魯吉亞則指責俄方“反應(yīng)過激”。

　　10月1日，俄羅斯總統(tǒng)普京終于發(fā)話。他在俄聯(lián)邦安全會議上稱，格魯吉亞的行為“如同劫持人質(zhì)的國家恐怖主義行動”，是想極力刺痛和挑釁俄羅斯。

　　第二天，經(jīng)過外部斡旋，格魯吉亞決定釋放被扣押的俄羅斯軍官。被扣押的俄羅斯軍官經(jīng)歐洲安全與合作組織輪值主席、比利時外交大臣德古特之手轉(zhuǎn)交俄方，當日飛回莫斯科。

　　按說“間諜風波”已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，但是莫斯科似乎對格方的“善意讓步”并不領(lǐng)情。俄羅斯各職能執(zhí)行部門迅速行動起來：國防部中止與第比利斯除撤軍問題以外的一切軍事接觸，不再向其提供武器裝備、彈藥、軍事技術(shù)等，軍事高校也不再接納格軍事人員。內(nèi)務(wù)部對境內(nèi)的格魯吉亞犯罪組織采取最為嚴厲的搜查行動，聯(lián)邦移民局加大打擊格非法移民的力度，警方突擊檢查格魯吉亞人經(jīng)營的餐廳、賓館、娛樂場所，在地鐵站、火車站等公共場所嚴格盤查格魯吉亞人。交通部門繼續(xù)強化封鎖，郵政系統(tǒng)拒絕一切對格郵政業(yè)務(wù)，文化部門中斷格俄文化聯(lián)系，海關(guān)和衛(wèi)生部門也宣布查處了50萬箱格魯吉亞產(chǎn)劣質(zhì)葡萄酒。就連教育部門也行動起來，有關(guān)部門要求各學校提供有格魯吉亞學生姓名的名單，以查實是否有格魯吉亞非法移民。

　　俄國家杜馬10月4日通過一份聲明，支持政府對格魯吉亞實施經(jīng)濟制裁。俄國家杜馬還計劃通過立法修正案，允許俄政府禁止與特定國家金融往來。根據(jù)俄羅斯中央銀行公布的一項數(shù)據(jù)，從俄羅斯匯往格魯吉亞的資金占格國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，一旦俄中斷與格金融往來，格經(jīng)濟將遭受重大打擊。

　　格魯吉亞國民銀行行長戈齊里澤指責俄羅斯采取經(jīng)濟制裁是沒有根據(jù)的，并稱如果俄不取消經(jīng)濟制裁，格可能將對俄加入世貿(mào)組織進程設(shè)置障礙。

　　項莊舞劍 意在沛公

　　俄羅斯政治影響基金會會長巴甫洛夫斯基對記者表示，這場紛爭的結(jié)束不會像人們想象的那樣快，“薩卡什維利現(xiàn)在的目標是把這場危機搞大，并弄到國際上，從而孤立俄羅斯。”

　　分析人士認為，保持對周邊鄰國的影響是俄羅斯最高利益之一，而格魯吉亞的“冒犯”行為絕對令莫斯科“無法容忍”。

　　俄羅斯與格魯吉亞積怨已久。1991年獨聯(lián)體成立之初，格魯吉亞僅以觀察員身份參加會議，兩年后才決定加入，但不久格魯吉亞就和烏克蘭等國搞了個“阿古姆”與俄羅斯主導的獨聯(lián)體分庭抗禮。特別是2004年前后格魯吉亞“顏色革命”以來，格俄雙邊關(guān)系越來越脆弱，齟齬不斷。分析人士認為，格俄之間尚存的幾大爭議，是導致雙方關(guān)系持續(xù)緊張的主要緣由。

　　首先，2004年初曾在美接受教育的薩卡什維利出任總統(tǒng)后，奉行“親西疏俄”政策，把對外政策目標設(shè)定為謀求加入北約和歐盟，想徹底擺脫俄的控制。而俄羅斯繼承了前蘇聯(lián)位于格境內(nèi)的4個軍事基地，雖然俄已從其中兩個基地全部撤出，但雙方在關(guān)閉另外兩個基地問題上一直爭執(zhí)不斷。俄羅斯的軍事存在無疑是格加入北約的一大障礙，也是格政府的一塊心病。

　　其二，格魯吉亞的阿布哈茲和南奧塞梯地區(qū)均與俄羅斯接壤。蘇聯(lián)解體后，阿布哈茲和南奧塞梯先后自行宣布獨立，并一直與格中央政府處于對抗狀態(tài)，要求脫離格獨立。由于這兩個地區(qū)與俄關(guān)系緊密，大部分居民擁有俄羅斯國籍，尤其是根據(jù)1992年獨聯(lián)體協(xié)議，俄方在該地區(qū)駐扎有維和部隊，因而在解決格魯吉亞與這兩地的沖突上，俄羅斯的態(tài)度舉足輕重。格魯吉亞堅持認為，兩個地區(qū)的問題至今不能解決，是因為有俄羅斯暗中撐腰。

　　其三，自今年以來，俄羅斯在向格魯吉亞出口天然氣和電力問題上采取了按照市場規(guī)則操作的原則，提高能源供應(yīng)價格，導致格國內(nèi)能源供應(yīng)非常緊張。最近幾個月，俄羅斯又對格魯吉亞出口的葡萄酒、礦泉水和果蔬產(chǎn)品采取限制措施，導致格外匯收入銳減，兩國關(guān)系一度非常緊張。此外，俄格雙方在獨聯(lián)體的去留問題、清剿藏匿在潘基西峽谷的恐怖分子等方面存在不少分歧。

　　9月21日，北約成員國外長會議不顧俄羅斯的堅決反對，批準了與格魯吉亞的“密切對話”，向格方發(fā)出明確的接納信號。薩卡什維利次日在紐約聯(lián)大會議上發(fā)言，更是指責俄在格恢復領(lǐng)土完整的努力中起著破壞性作用，要求俄立即從阿布哈茲和南奧塞梯撤軍，其言辭之激烈前所未有，為日后的沖突埋下了伏筆。

　　美歐插手 普京反擊

　　事發(fā)第三天，美國、北約不約而同地敦促俄、格雙方進行外交溝通，以合適的方式解決彼此間的矛盾。在俄羅斯提交聯(lián)合國的有關(guān)格魯吉亞局勢處理方案上，美國再一次用實際行動表達了挺格魯吉亞的的態(tài)度，致使方案“流產(chǎn)”。

　　蘇聯(lián)解體后，西方勢力一直致力于擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。特別是“9·11”事件之后，美國更是以反恐為名，進入中亞和外高加索，加緊地緣戰(zhàn)略部署，蠶食俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍。俄格此次“間諜風波”只不過又一次為其提供了大國逐鹿的狩獵場。

　　美國的介入不僅打破外高加索地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，也使得俄美在該區(qū)域的戰(zhàn)略角逐更趨復雜。“間諜事件”沖突發(fā)生后，美國助理國務(wù)卿弗里德表示：“美國愿意為兩國解決南奧塞梯和阿布哈茲問題提供幫助。”

　　俄羅斯《莫斯科共青團員報》指出，華盛頓和第比利斯正在玩地緣政治游戲——目的就是攫取石油能源的控制權(quán)，而華盛頓目前的步驟就是借第比利斯之手獲取在高加索的登陸場。

　　10月2日，普京在與美國總統(tǒng)布什通電話時明確表示，第三國介入格魯吉亞問題將對格所在地區(qū)的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅，“這是不可接受的”。

　　俄外長拉夫羅夫也指出，格方的舉動恰好發(fā)生在薩卡什維利7月到訪華盛頓以及北約決定加強與格魯吉亞“密切對話”之后，這表明西方勢力是其幕后推手，指責第三國勢力明顯庇護格當局。

　　薩卡什維利對國民發(fā)表電視講話時表示，“格在加入北約道路上已邁出關(guān)鍵步伐，加入北約不可逆轉(zhuǎn)”。俄外交部則發(fā)表聲明指出，格與俄直接相鄰，如果格加入北約將嚴重威脅俄政治、軍事和經(jīng)濟利益，對本就緊張的高加索局勢造成更為惡劣的影響。

　　分析人士認為，俄格危機只不過是雙方深層次矛盾的又一次凸顯，也是俄美在中亞和高加索地區(qū)的再次交鋒，同時也為獨聯(lián)體國家的未來走向增添了諸多變數(shù)。莫斯科一方面要懲罰第比利斯的“魯莽和粗暴”，阻擊西方勢力的插足，另一方面也意在“殺雞儆猴”，令“反骨”的獨聯(lián)體國家三思而后行，穩(wěn)固自己在傳統(tǒng)勢力范圍的影響力。

　　俄戰(zhàn)略研究所所長顧謝諾夫?qū)τ浾弑硎荆�薩卡什維利的做法是，首先用強力手段挑釁俄羅斯，然后轉(zhuǎn)身尋求其背后反俄勢力的支持。“我想，克里姆林宮會洞察這一點的。薩卡什維利顯然從其后臺老板那里獲得了實惠，似乎正在策劃其他挑釁手段。因此兩國關(guān)系要想在短期內(nèi)恢復是不可能的”。

　　(來源：《中國新聞周刊》)