網絡技術的發展，助推中國的民主與法治，是不爭的事實。國家領導人通過網絡了解民意，也可視為實現政治文明的一項有效措施。

　　溫家寶總理昨日記者招待會上一席話，筆者印象很深，他說：“兩會期間我一直在上網，廣大網民向我提問題、提建議，甚至為我分憂，多達數百萬條。參與的恐怕有上億人。這么多群眾以如此高的熱情關注‘兩會’，特別是關心政府的工作，使我深受感動。他們的意見、批評都是對政府的信任、支持、鼓勵和鞭策。”新京報還整理了讀者和網民“給總理的話”，制作成專門的冊子，在記者招待會后當面交給了溫總理。

　　科學技術天然帶有民主的品質。竹簡時代，秦始皇焚天下之書遠比后世容易；有了造紙術的帝制社會，細民叩闕上書依然很艱難。

　　無論古今中外，無論何種社會制度，政府治理社會一個重要的基礎是，確保來自社會底層的信息盡可能全面、準確。古時將天下視為私產的皇帝，最擔憂的是被欺騙，所以想有作為的皇帝總是想盡一切法子了解更多的信息。秦始皇每天要看一百二十斤重的竹簡，明太祖、清朝雍正帝看奏章通宵達旦，康熙自建一套情報系統，收集各地包括民謠、物價在內的信息。但由于帝國科層制的結構，由于各級官吏追逐自身利益，也由于信息技術的限制，再英明勤政的統治者，也會程度不同地被蒙蔽。疊床架屋的政府機構在信息上下傳遞時，會有意無意地過濾掉很多有價值的信息，從而傳遞到終端時信息失真。

　　網絡時代的領導人，能夠撇開中間環節，直接上網獲取信息，那么其信息的真實性、準確性遠非古代統治者所能比。網絡技術的發展，助推中國的民主與法治，是不爭的事實。國家領導人通過網絡了解民意，也可視為建設社會主義政治文明的一項有效措施。

　　但是，盡管網絡時代的信息傳遞比以往更為真實迅速，但也并非暢通無阻。網絡上人為屏蔽、阻斷信息的現象不同程度存在，其中包括不少真實反映社會生活的各個層面的信息。也就是說，包括政府的領導人在內，于互聯網一端所看到的信息未必就一定全面而真實。

　　溫總理在本次記者招待會上還說了一段話：“政府的任務就是保護人的自由、財產和安全。”“要使政府的工作在陽光下運行，這就需要公開、透明。只有政府了解基層和群眾的情況，它才能夠進步；也只有人民了解政府行為的真實情況，人民才能給政府以有力的支持和合理的批評。”表達自由是人的自由重要的方面，若公民表達的內容不能暢通地傳遞到政府決策層，那么依據失真信息作出的決策，往往會違背良好的初衷。

　　即使決策層暢通無阻地了解到真實全面的信息，還不是建設民主與法治的政府全部內容，甚至不是主要內容。如果不能用可靠的制度保證依靠真實的民意來指導和決定施政行為，那么民意就是孔子所說的系而不食的匏瓜，葉公所喜愛的紙上飛龍。

　　去年福建廈門市在PX項目能得到妥善解決，市府和市民最終達成一致。首先是因為民眾的意見能夠得到較為自由、暢通的表達，真實全面的信息傳輸到決策層，而決策層又真正重視了民意，才做出了正確的決斷。我們設想一下，如果廈門市民不能真實地表達意見，或者表達后有關部門置若罔聞，那么恐怕不是大禹疏導洪水那樣的后果，而是像他父親鯀用息壤圍堵助長洪水肆虐。

　　溫總理的一席話，廈門的成功經驗，讓筆者對網絡推進民主有更大的期待。但如何更好地助推，政府還需進一步解放思想，在行動中落實。

　　□十年砍柴(北京 記者）