中新網7月24日電 熊晶爭奪兒子監護權一案，21日繼續在曼哈頓家事法庭進行審理，在近乎一整天的交叉提問中，熊晶及其母親的律師集中挑戰熊晶小姑海勒對于監護毛毛的誠意，而海勒一方的律師在庭審后半段傳喚了一名華裔證人，稱毛毛在2003年初被帶回美國時狀況不佳。熊晶的律師帕雷拉更一度和法官產生緊張對峙，直指法官切特有偏見，偏袒一方。

　　據美國《僑報》報道，21日的庭審從上午10時30分開始，一直持續到下午5時。出庭者包括熊晶及其律師帕雷拉，熊晶母親及其律師羅伯特·韋柏(曾經作為熊晶律師)，證人海勒和另一名華裔女證人孫涵(音譯)，以及紐約市兒童保護局的幾名律師。

　　在庭審中，熊晶的律師集中詢問證人海勒在2003年夏天將毛毛送到加州的過程，包括當時訂的是單程票還是往返票，行李箱里給孩子帶了多少東西等等。

　　海勒堅稱她并非從一開始就打算送毛毛去加州的叔叔那里長住，當時行李箱里只準備了一個星期的生活用品，而機票她不記得是雙程還是單程。海勒否認當時她讓女兒去加州是為了送毛毛，而海勒一家在毛毛走后遂往別處度假。

　　熊晶律師也詢問了海勒和弟弟一家當時是如何決定讓毛毛在加州上看護學校的，何時開始討論這一話題等等。

　　帕雷拉在庭審過程中問海勒，是否有計劃讓毛毛近期回紐約，不管是出于什么理由。海勒作出了否定的回答，帕雷拉繼續變換語法，以各種不同方式來問同一個問題，法官切特要求他停止作這樣的提問，而海勒本人也覺得好笑就笑了起來。

　　帕雷拉突然一臉怒容，用手直指海勒，稱這沒什么好笑的，就是因為她的所作所為讓孩子的親生母親經歷了地獄一般的經歷，包括坐牢13個月，到現在還不能見孩子一面。

　　法官切特要求帕雷拉冷靜，但帕雷拉似乎出于激動，轉而用手直指法官切特，稱她有偏見，偏袒一方(biased, one-sided)！法庭氣氛一度很緊張。法官切特遂要求休庭10分鐘，讓帕雷拉冷靜下來。

　　在21日下午最后一個小時的庭審中，海勒一方律師傳喚了一名華裔證人孫涵，旨在讓孫涵描述毛毛在2003年初剛被帶回美國時的狀況。

　　海勒的律師提出讓孫涵以漢語口語專家的身份作證，孫涵稱她可以講普通話、上海方言和四川方言。孫涵作證的背景在于她在2003年1月毛毛剛從中國被帶回美國后曾經應海勒的邀請見過毛毛，因為海勒一家當時發現無法用英語同毛毛交流。

　　孫涵作證稱當時的毛毛看上去有點迷迷糊糊，除了會說“不要”和“車”兩個漢語詞匯之外不會說別的。孫涵稱一星期之后以及2005年10月分別在海勒和道格拉斯的家中又再見過毛毛，2005年那次在道格拉斯家中見到毛毛時孫涵覺得他各方面都很正常。

　　在21日的庭審之后，法官征詢各方意見，對該案下一步的聽證日期作了安排，接下來直至10月16日還將就該案舉行多次聽證。

　　熊晶母親的律師韋柏在法庭外表示，監護權的辯論被拖得太長，他希望醫生在對毛毛的心理鑒定結束后立即就探訪權展開聽證，這樣孩子的外婆和母親至少可以早日對孩子進行探視。(記者管黎明)