中新網(wǎng)10月10日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，針對(duì)舊金山灣區(qū)一家中文媒體日前刊登死者─—南灣地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商麥克卡尼斯(Birk McCandless)生前好友高斯(George Goss)本月3日發(fā)給該媒體的一份公開(kāi)信。日前被二審確認(rèn)二級(jí)謀殺罪的中國(guó)女留學(xué)生楊楠的家人做出回應(yīng)，發(fā)公開(kāi)信澄清并反駁高斯在信中對(duì)楊楠精神狀況等描述，強(qiáng)調(diào)家人對(duì)楊楠的精神問(wèn)題始終相當(dāng)重視。

　　高斯在公開(kāi)信中提及，在命案發(fā)生(2005年3月15日)前的一個(gè)多月，他曾到楊家討論過(guò)楊楠的精神問(wèn)題。指出如果楊家重視楊楠的病狀，并及早采取措施的話(huà)，這場(chǎng)悲劇就可避免。高斯在信中還對(duì)楊楠的精神狀況作了描述，也提及了不少楊楠與麥克卡尼斯交往的細(xì)節(jié)，并稱(chēng)他的好友生前性情溫和，為人正派等。

　　這封英文公開(kāi)信經(jīng)摘要在一家中文媒體發(fā)表之后，楊楠的家人于8日透過(guò)中文媒體做出回應(yīng)，指出高斯沒(méi)有在命案發(fā)生前一個(gè)多月到楊家討論楊楠的精神問(wèn)題，所以也不存在“置之不理，造成悲劇”的問(wèn)題。恰恰相反，楊家早已與精神科醫(yī)生約訂在2005年3月18日(命案后3天)帶楊楠看病。

　　針對(duì)高斯在信中稱(chēng)楊楠沒(méi)有“沖動(dòng)控制”問(wèn)題，楊家反駁道，高斯不是專(zhuān)業(yè)醫(yī)生，無(wú)資格下此斷言，而資深精神病專(zhuān)家們的結(jié)論是楊楠屬于“精神錯(cuò)亂”。

　　至于高斯稱(chēng)死者性情溫和，無(wú)暴力傾向。楊家強(qiáng)調(diào)，死者生前有毆打包括楊楠在內(nèi)的女友記錄，并因此而被逮捕。在這起命案中，有證據(jù)證明楊楠是出于自衛(wèi)而殺害麥克卡尼斯。

　　楊家在信中說(shuō)，高斯本人參與了楊楠與死者的交往，并常常是滿(mǎn)口謊言，既在楊楠面前否認(rèn)死者是花花公子，又掛電給楊楠姐稱(chēng)死者是這類(lèi)人物，不會(huì)與任何人結(jié)婚。楊家在信中還提及高斯曾多次為死者介紹亞裔年輕女性，至少超過(guò)6-8位，死者的為人高斯一清二楚。

　　楊家的這份公開(kāi)信指出，高斯在楊楠與死者的交往中扮演了出謀獻(xiàn)策的角色。2005年初當(dāng)楊楠關(guān)押拘留所時(shí)，高斯曾策劃要讓楊楠棄保逃跑回中國(guó)，還詳細(xì)介紹逃跑的方法。高斯自己也坦承，楊家當(dāng)察覺(jué)楊楠有病之后，于2004年底決定送楊楠回國(guó)結(jié)束治療，卻因死者在楊楠起飛的前一天強(qiáng)索留下而作罷，也正是因?yàn)樗勒叩腻e(cuò)，才釀成了悲劇的發(fā)生。所以，楊家在信中認(rèn)為，造成這場(chǎng)悲劇，死者和高斯都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　楊家在信中最后表示，高斯是不誠(chéng)實(shí)的人，他的用心險(xiǎn)惡，他的斷言是不可信的。(記者陸杰夫)