“房?jī)r(jià)每年以兩位數(shù)上漲。就算辛苦攢錢(qián)10年也買(mǎi)不起城市的一間房。房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)商謀取暴利是其原因。要無(wú)條件公開(kāi)房屋成本價(jià)。”

　　“要找回理性。房?jī)r(jià)暴漲不是因房地產(chǎn)商謀取暴利，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。公開(kāi)成本價(jià)，不僅會(huì)使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萎縮，還會(huì)促使房?jī)r(jià)上漲。”

　　這是最近在中國(guó)出現(xiàn)的“公開(kāi)房屋成本價(jià)”爭(zhēng)論。持續(xù)實(shí)現(xiàn)高度增長(zhǎng)的中國(guó)也因數(shù)年的“房?jī)r(jià)暴漲”而感到頭疼不已。上海、北京、深圳等大城市的房?jī)r(jià)接連出現(xiàn)暴漲趨勢(shì)，中小城市也相繼出現(xiàn)房?jī)r(jià)上漲的趨勢(shì)。雖然今年來(lái)中國(guó)政府出臺(tái)了附加轉(zhuǎn)讓所得稅、上調(diào)利率、加強(qiáng)外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)條件等多種對(duì)策，但房?jī)r(jià)沒(méi)有出現(xiàn)絲毫降低跡象。

　　網(wǎng)民的憤怒也開(kāi)始爆發(fā)。網(wǎng)上譴責(zé)政府和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的文章鋪天蓋地。要求“尊重消費(fèi)者知情權(quán)，公開(kāi)房屋成本價(jià)”等的呼聲也日益高漲。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究室主任憲容等專家也表示：“現(xiàn)在不能繼續(xù)將房地產(chǎn)問(wèn)題視為市場(chǎng)問(wèn)題。”并贊成公開(kāi)成本價(jià)。

　　但表示反對(duì)的一方也毫不示弱。北京大學(xué)法學(xué)院教授樓建波稱：“房?jī)r(jià)上漲是工資不均衡所致，是否要公開(kāi)房屋成本價(jià)問(wèn)題不是問(wèn)題的本質(zhì)。”上海金融、法律研究院研究員李花芳也反駁道：“公開(kāi)房屋成本價(jià)的解決方向是錯(cuò)誤的。”

　　眼見(jiàn)房產(chǎn)價(jià)格仍持續(xù)暴漲，中國(guó)政府承認(rèn)一直以來(lái)所采取的抑制房屋需求政策失敗，積極推進(jìn)擴(kuò)大供給等新的對(duì)策。

　　雖然不能有效控制房?jī)r(jià)，但中國(guó)政府并沒(méi)有把責(zé)任推給別人。(來(lái)源：韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》中文版)