(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)
提要：在把人民幣拉入自己主導的貨幣合作當中的問題上，美日的利益是一致的：美國寧可承受日元借亞洲貨幣單位“坐大”的危險，也不愿看到人民幣崛起的未來威脅
美國最近對創建亞洲貨幣單位(ACU)的態度頗值得玩味。美國財政部負責國際事務的副部長蒂姆·亞當斯(Tim Adams)在東京舉行的世界經濟論壇一次閉門會議上表示，美國不會對抗創造一個亞洲貨幣單位的努力。而此前，美國對ACU和ACU最終目標“亞元”一直持反對立場。
有海外媒體認為，美國此舉意在表明華盛頓不懼怕亞洲崛起中的經濟大國之間增強貨幣合作，并希望在此過程中起到建設性作用。那么美國的真實想法究竟如何呢？
美國支持亞元實為支持日本
雖然創建ACU和亞元還存在這樣或那樣的障礙，但對于亞洲各國來說，ACU的好處也是顯而易見的。如果ACU被亞洲各國廣泛接受，那么它就可能在國際貿易中被使用，甚至可能以ACU作為計價單位發行債券。當然，ACU離亞元還有一定的距離，它只能被象征性地看作亞元的前身。
關于ACU乃至亞元對于中國的意義，一直有兩種不同的聲音。第一種聲音認為，貨幣合作是世界性趨勢，亞洲貨幣合作對中國來說意義重大，收益也頗多，應當積極參與。具體來說，ACU在短期內可以給中國帶來兩大收益：其一，增加人民幣在亞洲各國貨幣中的發言權。其二，有利于緩解人民幣升值壓力。第二種聲音認為，中國目前還沒有能力主導亞洲貨幣合作，因此沒有必要參與。目前的貨幣合作乃是日本想趁中國還沒有能力主導的時候放手一搏，把中國融入到日本主導的貨幣合作中。雖然ACU中人民幣權重很大，但構建ACU的亞洲開發銀行卻被日本主導。
中國經濟的崛起勢不可擋。中國會重新主導亞洲地區的經濟合作。因此，對于日本來說，與其等中國有能力主導亞洲貨幣合作的時候再被動參與，不如在此之前把中國拉入這一圈子。如果此舉實現，那么中國就只能充當亞洲普通一員，盡管發言權比某些小國更大一些。其實，日本在此之前已經研究過日元國際化問題，只不過日本10年的經濟停滯影響了這一進程。目前，東亞各國GDP總量已經超過日本，東亞經濟實力的版圖發生逆轉，日本才退而求其次。而美國正是敏感地察覺到這一點，在當前的日元“威脅”和未來的人民幣“威脅”之間作出權衡，才改變反對態度，而美國支持亞元的實際用意就是支持日本。
中國不必隨亞元起舞
對美國支持，日本主導的ACU和亞元中國應該如何做？筆者大致以為，短期內的收益乃是“蠅頭小利”，長期內人民幣實現國際化才是中國最大利益之所在。我不知道俄羅斯是否也在考慮加入歐元區，如果沒有，中國不妨考察一下俄羅斯的態度。作一參照，也許對中國有益。
如同歐元區的出現對美元地位構成威脅一樣，構建亞元區美國也未必真的就支持。但是ACU不同于亞元，尚無法發揮與亞元同樣的作用。所以，蒂姆·亞當斯才說，“我們不把亞洲貨幣單位視為是美元的一個競爭對手�！钡�，在把中國拉入自己主導的貨幣合作當中的問題上，美國與日本的利益應該說是一致的。這就應了美國人經常說的一句話，“If you can not lick him, join him”(“你打不過他，就和他合作”)。
當人民幣成為合伙者之一的時候，自然就不再是競爭對手了。
雖然，按照歐元之父羅伯特·蒙代爾的設想，全球金融穩定三島——美元區、歐元區和日元區實現固定匯率，并且由這三大貨幣區之間的匯率構成世界上最重要的價格——對世界是個福音，但國際政治利益的紛爭往往會讓經濟學家們美好的設想化為泡影。筆者的一個基本想法是，中國還是應該走人民幣國際化的道路。中國可以適度參與亞洲貨幣合作，但人民幣就是人民幣，它可以成為亞洲貨幣，但不能成為亞洲貨幣的普通一員。
(來源：國際先驅導報，作者：關音)
