(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
盡管上任4個月以來，哈馬斯政府一直缺少經(jīng)濟援助，但是如果以色列入侵巴勒斯坦，激起民憤，將推動巴勒斯坦民眾、甚至法塔赫站到哈馬斯一邊，這是以色列最不想看到的局面
本刊記者/秦軒
6月25日，幾個隸屬于哈馬斯的游擊隊從加沙地帶出發(fā)，打了場“漂亮”的地道戰(zhàn)——除了端了以色列人的炮樓以外，他們還俘虜了一個以色列士兵，19歲的吉拉德·沙利特。
但緊接著，以色列人開始了代號為“夏雨”的報復(fù)行動。行動中，87名哈馬斯官員被以色列軍隊逮捕，而且，以色列還空襲了包括巴勒斯坦內(nèi)政部大樓和總理府在內(nèi)的30多處巴勒斯坦目標。以色列總理奧爾默特公開表示，不把小沙利特帶回家決不收兵。
報復(fù)行動從6月27日開始，以軍出動了大批坦克、裝甲車，并占領(lǐng)了距離加沙分界線不足1公里的拉法國際機場。行動一直持續(xù)了4天，直到安息日到來，以色列才暫時收兵。
此時雙方手里都有對方的人質(zhì)，都要求對方放人。但是兵臨城下，苦撐4個月之久的哈馬斯并沒有接受城下之盟的意思，他們的胃口更大——用沙利特換1000個以色列關(guān)押的巴勒斯坦囚犯。
“現(xiàn)在就是要看誰先犯錯誤。”中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡對《中國新聞周刊》說。
以色列并非沒有顧忌。如果以色列的地面部隊推進到加沙地帶，將面對大量火箭炮和彈藥充足的輕武器，這樣會造成大量傷亡，尤其如果造成平民傷亡，將會給以色列帶來惡劣的國際影響，也會激起巴勒斯坦的強烈反應(yīng)。
所以，盡管以色列在4天內(nèi)進行了大規(guī)模的空襲，但只在6月30日造成了一名巴勒斯坦哈馬斯成員的死亡。
這場紛爭的發(fā)生還有一個微妙之處。哈尼亞跟阿巴斯剛剛就4月份提出的“獄中文件”達成一致。這份“獄中協(xié)議”是在以色列監(jiān)獄關(guān)押的巴勒斯坦各派別領(lǐng)導人經(jīng)過協(xié)商寫給獄外各方的一封信，呼吁巴勒斯坦各方團結(jié)合作，求同存異，組建一個聯(lián)合政府。
“這份文件實際上等于推翻奧斯陸協(xié)議，另起爐灶。而且里面僅難民回歸就是以色列不能接受的。”殷罡說。
與此同時，哈馬斯在利用人質(zhì)事件獲取巴勒斯坦和阿拉伯世界的支持。6月22日，耶路撒冷媒體與傳播中心的調(diào)查顯示，巴勒斯坦對哈馬斯的支持率已經(jīng)從2月份的41.4%下降到30.8%。但是在加沙地帶，仍然有50%的民眾支持武裝打擊以色列，在約旦河西岸，則有38.9%。
當?shù)貢r間7月4日是以色列給出的巴勒斯坦人交還人質(zhì)的最后期限，在最后期限到來之前的兩天，《中國新聞周刊》連線了以色列政治安全領(lǐng)域組織主席、前以色列情報機構(gòu)摩薩德高級官員約西·艾爾弗和哈馬斯約旦河西岸發(fā)言人、巴勒斯坦立法委員會議員穆罕邁德·拉姆西，探究事態(tài)的發(fā)展。
約西·艾爾弗：“我不知道我們能不能從所遭受的痛苦中學到如何區(qū)別看待現(xiàn)在的哈馬斯分裂”
中國新聞周刊：6月25日，巴勒斯坦武裝襲擊以色列軍事設(shè)施并掠走士兵的事情，是恐怖主義行動嗎？
約西：我不同意這個行動是恐怖主義行動的說法。這是對以色列的軍人進行的襲擊，而不是針對平民。但是，這是戰(zhàn)爭行為。這是以色列軍隊要進行還擊的原因。
最近一個月，加沙地帶一個巴勒斯坦軍事組織一直在越境襲擊，這是為什么我們占領(lǐng)了拉法國際機場。但是，以色列并不是要入侵加沙，因為事態(tài)還沒有升級到那么嚴重的地步。
中國新聞周刊：以色列政府的目標到底是什么，僅僅是要帶那個士兵回家么？
約西：我認為以色列有兩個軍事目標，還有兩個非軍事目標。
一個軍事目標是解救那個士兵人質(zhì)，第二個是制止阿克薩烈士旅等軍事組織從加沙對以色列城鎮(zhèn)的襲擊。
另外，我個人理解，還存在兩個非軍事目標。首先，在以色列公眾和國際社會看來，去年8月的單邊撤離并沒有使以色列更安全，因此，對于奧爾默特總理來說，他必須想辦法顯示，去年8月份的單邊撤離是正確的，否則他將很難在約旦河西岸舉行實行另一場單邊撤離行動，也就是說，他此次的一個非軍事目標就是要顯示以色列的安全；其次，第二個非軍事目標是要打擊和削弱哈馬斯。我想，這個目標如果要轉(zhuǎn)化為軍事行動的話，只有在那個士兵不能回家的情況下才能發(fā)生。比如，哈馬斯殺了他或拒絕釋放他，那么以色列則會擴大軍事行動，以此來報復(fù)哈馬斯，摧毀他們的個體以及領(lǐng)導層。
中國新聞周刊：以色列也逮捕了約旦河西岸80余名哈馬斯的官員，而不是針對加沙地帶的哈馬斯官員。這是為什么？
約西：我們已經(jīng)從加沙地帶撤離了，在那里我們沒有士兵，如果以色列士兵進去抓人，兩邊就會開仗，而在約旦河西岸就不會。在約旦河西岸，各處都有以色列的軍事設(shè)施，以色列軍隊在任何他們認為有必要的時候會進入那里，搜索那里的恐怖主義者。
中國新聞周刊：我看到消息，以色列似乎拒絕埃及作為協(xié)調(diào)人。
約西：埃及在調(diào)停。它在以色列、巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)和哈馬斯政府之間斡旋。當然，還有哈馬斯內(nèi)部的派系。這些派系更聽大馬士革方面(本刊注：指哈馬斯在大馬士革的領(lǐng)導人馬沙爾)的，而不是哈尼亞這邊。所以埃及去大馬士革跟馬沙爾談，他是哈馬斯真正的領(lǐng)導。
埃及人干得不錯，因為他們能替我們考慮。他們也擔心恐怖主義，擔心極端的伊斯蘭主義分子，穆斯林兄弟會。另外，他們與哈馬斯各個派系都有關(guān)系。
中國新聞周刊：你是否認為哈馬斯會被分裂？
約西：我不知道我們能不能從所遭受的痛苦中學到如何區(qū)別看待現(xiàn)在的哈馬斯——將當?shù)氐墓R斯官員和哈尼亞總理分開，將當?shù)氐墓R斯軍事組織跟大馬士革的領(lǐng)導班子分開。
我們得知道在哈馬斯里誰說了算，誰能夠談判，誰不能。而遺憾的是，哈尼亞，雖然他是總理，但是他在哈馬斯組織內(nèi)部沒什么權(quán)力。
中國新聞周刊：你看過“獄中文件”嗎？在哈馬斯和法塔赫就“獄中文件”達成一致的時候，以色列采取行動，這是巧合，還是以色列借題發(fā)揮，要阻止“獄中文件”得到承認？
約西：我當然看過。這個文件沒有考慮以色列，而是要產(chǎn)生一個更大的巴勒斯坦聯(lián)合體。它違背了雙邊談判的原則，主張難民回歸，主張承認約旦河西岸和加沙地帶襲擊以色列的恐怖活動的合法性。這個文件，不可能產(chǎn)生一個新巴勒斯坦政府，更不能作為巴以談判的基礎(chǔ)。
穆罕邁德·拉姆西：“我們哈馬斯是政府，以色列不應(yīng)該繞過我們”
中國新聞周刊：以色列提出的最后期限即將到來，請問哈馬斯有何對策？
穆罕邁德：他們沒有提到如何答復(fù)我們的要求——釋放巴勒斯坦人犯。而目前，加沙的情況非常的糟糕，那個士兵命運取決于以色列的態(tài)度。
中國新聞周刊：你是否認為以色列會接受條件，進行談判，并且答應(yīng)在將來釋放囚犯？
穆罕邁德：你知道以色列必須考慮談判。這是惟一能夠達到目標的路。他們必須討論是否要釋放囚犯，否則將會使局勢變得很糟，將會有很多的戰(zhàn)斗。
中國新聞周刊：法塔赫和哈馬斯目前的關(guān)系如何，你們有沒有決定一致對外？
穆罕邁德：我們現(xiàn)在正在躲避以色列的追捕，我和立法委員會主席阿卜杜勒·阿齊茲(Abdel Aziz)在一起。我們沒有回家。不過昨天，我們在約旦河西岸開了一次特別的議會會議。隨后全巴勒斯坦人，不論法塔赫、哈馬斯還是別的派別，都看到了這次會議的錄像。他們重新信任政府，同意用這個猶太士兵換巴勒斯坦囚犯。相信我，這是頭一次沒有任何其他政治上的斗爭干擾我們。
中國新聞周刊：目前有80多個哈馬斯官員已經(jīng)被抓，哈馬斯政府如何維持在約旦河西岸和加沙地帶的政府呢？
穆罕邁德：沒辦法，現(xiàn)在是戰(zhàn)爭時期，我們沒有選擇。同時，我們的人還在加沙地帶反抗以色列。不過，4個月以來，我們沒有錢發(fā)工資，但是我們還在堅持工作，我們也希望這個困難時期早日結(jié)束。
中國新聞周刊：請問6月25日的行動是哈馬斯的領(lǐng)導高層策劃的還是偶然發(fā)生的呢？
穆罕邁德：2005年我們的確簽訂了停火協(xié)議，但是那并不代表我們手里沒有軍隊。我們的軍隊有自己的目標，會根據(jù)自己的意愿采取行動。這次是他們在以色列發(fā)動攻擊以后做的還擊。以色列首先襲擊了在加沙地帶的巴勒斯坦平民。所以我們的軍隊才會還擊。這種行為完全符合聯(lián)合國的解決方案精神。我們打擊的是士兵，是軍事目標而不是平民。
中國新聞周刊：哈馬斯有沒有討論緊急方案以防備萬一，比如馬沙爾或者哈尼亞被以色列定點清除的話。
穆罕邁德：你知道加沙地帶的地形。以色列完全可以派直升機出來襲擊哈馬斯的成員，但是他們沒有這么做。他們很清楚這樣不能解決問題。
兩年前他們殺死了亞辛，但亞辛的死幫助哈馬斯組建了政府。所以如果以色列繼續(xù)襲擊哈馬斯，將會促使巴勒斯坦越來越激進，越來越極端。到時候以色列會發(fā)現(xiàn)沒法找到一個巴勒斯坦人進行談判。現(xiàn)在，包括歐洲和美國，他們都忽略了一個事實，就是誰是巴勒斯坦的政府——我們哈馬斯是政府，以色列不應(yīng)該繞過我們。
中國新聞周刊：馬沙拉和哈尼亞，誰在人質(zhì)問題上更有發(fā)言權(quán)？
穆罕邁德：不是馬沙拉或者哈尼亞在做決策。他們的決策必須經(jīng)過投票，哈馬斯分成四個地區(qū)，加沙地帶、約旦河西岸、監(jiān)獄和巴勒斯坦以外的哈馬斯成員一起投票，每個地區(qū)有25%的權(quán)利。
所有巴勒斯坦人都在關(guān)注人質(zhì)問題。我們有3萬巴勒斯坦人在以色列的監(jiān)獄，他們的家屬不斷地問我們，是否會直接交還以色列士兵而不要求他們釋放巴勒斯坦人。而我們議會，也就是巴勒斯坦立法委員會全體作出的決定是，我們會為這個以色列士兵提供食物和藥品，保證他的生存，但是最終，我們要求以色列必須用巴勒斯坦人質(zhì)來交換。
(來源：《中國新聞周刊》)
