(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
提要：約旦河西岸的哈馬斯部長們開始同以色列國防軍玩起了捉迷藏，而居住在加沙的部長們則干脆關(guān)閉手機(jī)，在家中或其它地方利用電子郵件和傳真辦公
以色列“夏雨”行動已經(jīng)持續(xù)一周，襲擊的目標(biāo)逐漸集中到哈馬斯頭上。繼內(nèi)政部大樓被炸之后，巴勒斯坦自治政府總理府也被轟炸。盡管政府總理哈尼亞4日還召集加沙和西岸兩地的內(nèi)閣會議，但三分之一內(nèi)閣成員卻由于被捕而缺席。眾多哈馬斯要員因迫于以色列的軍事威脅，已經(jīng)被迫轉(zhuǎn)入地下活動，哈馬斯新近成立近4個月的政權(quán)面臨被推翻的危險(xiǎn)境地。
“文官”和以軍捉迷藏
“就算剩下一個部長，政府也不會垮臺。”難民事務(wù)部長阿德萬說這句話的時(shí)候頗有些悲壯的色彩。在以色列大肆抓捕哈馬斯內(nèi)閣部長和議員后，剩余的哈馬斯大員立即提高警惕，尤其是約旦河西岸的部長們同以色列國防軍玩起了捉迷藏。
巴勒斯坦副總理兼高教部長沙伊爾與另一名部長扎伊丹逃過以軍的抓捕行動。他的副手說，沙伊爾和扎伊丹每天為了躲避以色列的雷達(dá)，在公路上要花費(fèi)不少時(shí)間。沙伊爾說：“我們就像逃亡者。”
不過，以色列在炸毀總理府大樓后表示，這是個信號，要求哈馬斯對人質(zhì)危機(jī)負(fù)責(zé)，否則下次襲擊的目標(biāo)就可能是哈尼亞本人。一位不愿透露姓名的官員說，哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)人以及內(nèi)閣部長“非常認(rèn)真地對待以色列的威脅”。
而居住在加沙的部長們則干脆關(guān)閉手機(jī)，避免因?yàn)槭謾C(jī)信號而被以色列偵察機(jī)捕捉到具體位置。而且，這些領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在已經(jīng)盡量避免使用汽車，也不到辦公室辦公，而在家中或其它地方利用電子郵件和傳真辦公，甚至睡覺都要另尋安全場所。
為了維持幾乎已經(jīng)停轉(zhuǎn)的政府運(yùn)作，哈尼亞重新分配了政府工作。
武裝人員頻頻打游擊
就在哈馬斯的“文官”們紛紛“轉(zhuǎn)入地下”時(shí)，哈馬斯的武裝人員反倒躍躍欲試，面對以色列大兵壓境毫無懼色。
自從28日以來，以色列始終保持著空襲和炮轟的力度，偶爾配合小股部隊(duì)的地面行動。其目的之一就是打擊巴勒斯坦武裝人員利用邊界地區(qū)伺機(jī)向以色列目標(biāo)發(fā)射土制的“卡桑”導(dǎo)彈。但事實(shí)表明以軍只是一廂情愿。
4日，哈馬斯武裝人員向距離加沙北面15公里外的以色列城市阿什克隆發(fā)射了一枚“卡桑”改進(jìn)型導(dǎo)彈，擊中一所學(xué)校，沒有造成人員傷亡。以色列軍方證實(shí)，這是巴勒斯坦武裝人員發(fā)射導(dǎo)彈以來射程最遠(yuǎn)的一次。
這在以色列社會引起極大恐慌，主流報(bào)紙《國土報(bào)》網(wǎng)站上就這篇報(bào)道的跟貼一個小時(shí)內(nèi)達(dá)到100余條，有人聲稱“以色列真正的反恐戰(zhàn)爭開始了”。而以色列總理奧爾默特也警告說，哈馬斯已經(jīng)改變了游戲規(guī)則，“他們應(yīng)該真正為以色列嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)感到恐懼。”
不會作出大幅退讓
在以色列軍事行動開始至今，巴勒斯坦媒體普遍認(rèn)為哈馬斯武裝派別的表現(xiàn)“出奇的強(qiáng)硬”。哈馬斯在加沙的幾位領(lǐng)導(dǎo)人曾表示對劫持事件毫不知情，而且?guī)滋靵硪苍诓粩嗤屠账固姑褡鍣?quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯以及哈馬斯的武裝人員反復(fù)商討，希望能夠和平解決危機(jī)。
不過，武裝人員似乎誰的話都聽不進(jìn)去，堅(jiān)決要求以色列釋放被關(guān)押的巴囚犯作為交換人質(zhì)的條件，并在4日表示全面關(guān)閉關(guān)于人質(zhì)的談判。
值得指出的是，民意調(diào)查顯示八成的巴勒斯坦民眾支持人質(zhì)交換囚犯的主張。分析人士侯賽姆說，依照這種態(tài)勢來看，哈馬斯無論是武裝人員，還是政治領(lǐng)導(dǎo)人，亦或是海內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)層，都不能作出大幅退讓。因?yàn)橐坏┮陨惺勘粺o償轉(zhuǎn)交給以方，哈馬斯的社會支持率將遭受巨大打擊。
而一旦哈馬斯真正轉(zhuǎn)入地下，對于以色列來說未必就是好事。
“在整體沖突中，巴勒斯坦本來就是失敗的弱勢方，”哈馬斯在西岸的發(fā)言人埃斯阿德對記者說，“我們不怕失敗，大不了轉(zhuǎn)入地下，哈馬斯原本就是在野的反對派，我想那時(shí)害怕的應(yīng)該是以色列。”
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，記者：王昊、黃敏)
