中新網(wǎng)7月13日電　中國社會科學(xué)院日本研究所研究員金熙德在今天出版的人民日報上撰文指出，“先發(fā)制人攻擊論”，很像是六七十年前日本政要的歷史回音。“導(dǎo)彈危機(jī)”未過，而“先發(fā)制人攻擊論”正在制造新的危機(jī)。

　　文章注意到，幾天來，世人對朝鮮試射導(dǎo)彈問題的關(guān)注點(diǎn)發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)移。日本的反應(yīng)之過激，姿態(tài)之強(qiáng)硬，令國際社會“大開眼界”。

　　近一段時間以來，朝鮮和美國圍繞金融制裁問題尖銳對立。朝鮮試射導(dǎo)彈，除了軍事演習(xí)目的之外，主要意圖顯然在于敦促美國同意雙邊接觸。然而，日本卻硬是把自己說成是朝鮮試射導(dǎo)彈的主要目標(biāo)。

　　“醉翁之意不在酒。”日本“甘當(dāng)”導(dǎo)彈靶子，可謂意在一石多鳥：其一，打壓朝鮮，占領(lǐng)對朝關(guān)系制高點(diǎn)；其二，借題發(fā)揮，加速構(gòu)筑外向型軍事體系；其三，獻(xiàn)媚美國，在圍堵朝鮮上邀功請賞；其四，把握先機(jī)，扭轉(zhuǎn)“爭常”等問題上的被動局面。

　　9日，日本防衛(wèi)廳長官額賀福志郎稱，日本擁有“先發(fā)制人攻擊”能力是理所當(dāng)然的。同日，外相麻生太郎也發(fā)表類似看法。10日，內(nèi)閣官房長官安倍晉三明確表示，日本有必要考慮擁有“攻擊敵方基地的能力”。

　　人們記憶猶新的是，2002年安倍晉三以“對朝強(qiáng)硬”嶄露頭角，鷹派政客紛紛仿效，掀起了以強(qiáng)硬嘩眾取寵的濁浪。近來，小泉的對鄰國強(qiáng)硬外交已窮途末路，本來爭相攀比誰更“強(qiáng)硬”的安倍、麻生等人也都有所收斂。然而，朝鮮試射導(dǎo)彈后，這派勢力以為有機(jī)可乘，故伎重演，再次展開了“強(qiáng)硬競賽”。

　　鷹派受寵，是日本新保守主義勢力和新民族主義思潮泛濫的結(jié)果。“妖魔化朝鮮”，成為其煽動排外情緒的一種手段。在其看來，“敲打朝鮮”，縱使“外交上錯誤”，卻是“政治上保險，輿論上得分”。媒體披露，此番日本的超級強(qiáng)硬表演，皆由安倍一手導(dǎo)演。在其指令下，日本常駐聯(lián)合國代表大島賢三擺出咄咄逼人的架勢，著實(shí)讓各國外交官吃了一驚。

　　在日本國內(nèi)，“先發(fā)制人攻擊論”也令日本各界嘩然。11日，民主黨黨首小澤一郎表示：“(對方)沒有攻擊，就不能(對其基地)發(fā)動攻擊。”社民黨黨首福島瑞穗說：“在現(xiàn)階段，政府內(nèi)甚至出現(xiàn)‘攻擊敵方基地論’，我對此深表憂慮。這會加劇東北亞的緊張局勢。”

　　面對日本的異常表現(xiàn)，國際社會給予了否定的評價。中國表示反對日本向聯(lián)合國安理會提出的“制裁朝鮮”決議草案，因為該草案無助于維護(hù)東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定、無助于維護(hù)安理會團(tuán)結(jié)、無助于維護(hù)六方會談的大局。俄羅斯也表示反對采取進(jìn)一步惡化局勢的舉動。就連美國也再三強(qiáng)調(diào)要以外交手段解決這場危機(jī)。美國《紐約時報》認(rèn)為，安倍的言論其實(shí)意在煽起民眾的憤怒，并把這種民意轉(zhuǎn)化為推動修改和平憲法的力量。

　　韓國對日本的憂慮超過了對朝鮮導(dǎo)彈試射問題的關(guān)注。11日，盧武鉉總統(tǒng)指出，“日本領(lǐng)導(dǎo)人的先發(fā)制人攻擊的發(fā)言造成了新的狀況，可能惡化事態(tài)”。韓國總統(tǒng)府發(fā)言人表示，日本領(lǐng)導(dǎo)人將朝鮮導(dǎo)彈問題作為日本走軍事大國道路的借口。一位韓國政府官員甚至表示：“歷史地和長期地看，我國的安全威脅是日本。”

　　“導(dǎo)彈危機(jī)”未過，“先發(fā)制人攻擊論”正在制造新的危機(jī)。人們希望，有關(guān)方面謹(jǐn)言慎行，為地區(qū)安全與穩(wěn)定負(fù)起真正的責(zé)任。“先發(fā)制人攻擊論”，很像是六七十年前日本政要的歷史回音。