日前有媒體報道，由吉林某藥廠生產的“養血安神片”，違規添加安眠藥“艾斯唑倫”，并獲取暴利。其涉案藥品已被沒收，并準備集中銷毀。

　　“艾斯唑倫”即為商品名“舒樂安定”的安眠藥，為國家二類精神藥物，必須有醫生處方才能購買，且對購買量、服用量都有嚴格的指導和控制。而“養血安神片”號稱天然中藥，不但無需處方即可購買，而且由于國人大多相信“天然藥物”具有低毒、低副作用的優點，對依賴性等副作用也就難免疏于警惕。有報道稱，此次“養血安神片”引起藥監部門注意，便是源于一名患者長期服用后，對此藥依賴性的發現和投訴。因此，這種在中藥中“弄西作假”的做法，不但以欺詐手段謀取暴利，而且會對患者健康造成直接或間接的不良影響。

　　尤其值得注意和警惕的是，在中藥中違規添加西藥成分，以提高即時療效，制造虛假口碑的事例，近年來已經多有發現，如某種知名度極高的“天然”壯陽藥物，卻在美國被檢出含有處方藥濃度的西地那非(“偉哥”的主要有效成分)，而被美國食品與藥品管理局(FDA)警告消費者不要購買。而早在2004年，北京市藥檢局專家就曾披露，他們在抽檢中發現，市場在售的壯陽藥中，一半以上都含有西地那非(偉哥)成分。而在降糖類“中藥”中添加格列本脲，在解熱鎮痛類“中藥”中添加撲熱息痛(對乙酰氨基酚)、撲爾敏(馬來酸氯苯那敏)，在減肥藥中添加芬氟拉明等，幾乎成為“慣例”。以“反學術腐敗”知名，同時也是中醫中藥堅決反對者的方舟子，將這種現象總結為“藥力不夠，西藥來湊”。

　　中醫中藥一向以循序漸進、治本去根為號召，以區別于西醫的頭疼醫頭、藥到病除。因此，傳統上中醫中藥并不以即時顯效的療效做證實的依據，而是以醫生的口碑、患者的信賴為存在的基礎。現在，中藥制造廠家卻為了追求即時療效而私加西藥，無異于飲鴆止渴，進一步坐實了“西藥管用，中藥無效”的質疑，也進一步透支了人們對中醫中藥的信任，造成疑者更疑、信者動搖的惡果。

　　在本月10日召開的新聞發布會上，衛生部新聞發言人針對網上有人發起簽名，要求中醫在五年內全部退出國家醫療體制，使西醫成為國家唯一的醫療技術的情況表態，稱“中醫藥既是我們的國粹，同時也是目前我國醫藥衛生領域中不可分割的重要組成部分，是國家的優勢和特色”。并表示衛生主管部門堅決反對取消中醫的言論和做法。

　　雖然衛生部的表態意味著中醫中藥暫無取締之憂，將繼續在公共醫療體系中合法存在，但網上“萬人簽名”活動的發起和蔚成聲勢，證明中醫中藥確實面臨著質疑和挑戰，建立在東方辯證哲學和經驗基礎上的中醫，確實也很難在以分析、實證為基礎的現代西方醫學理論系統中，得到符合其科學規范要求的證實和檢驗。方舟子對中醫的質疑、批判，雖然因為其不遺余力而有偏執之嫌，但其基于實證科學基礎而提出的質疑，還是頗有力道。

　　就一般中國百姓而言，取消中醫依然還是一個難以想象的事情。急病找西醫，治本找中醫，還是許多國人的選擇。但面對質疑，中醫還是必須積極應對，在求諸現代科學“證實”而不得的情況下，最能為中醫“治本”的，則是接續口碑，重塑信任。僅靠經營難以驗證即時療效的中藥，同仁堂能夠奠定其百年信譽，依靠的無非口碑的傳頌而已。而欲重塑信任，至少在中藥里“弄西作假”的事情是斷不可再來，否則在科學上無法“證實”，療效上又每每被“證偽”，中醫就真的懸了。

　　(來源：北京青年報 文：張天蔚）