針對(duì)近日有知名學(xué)者提出的“北大引進(jìn)海外人才造假說(shuō)”，北京大學(xué)新聞發(fā)言人7月31日表示，北大不存在引進(jìn)的海外人才造假行為，引進(jìn)海外學(xué)者專家是北京大學(xué)創(chuàng)建世界一流大學(xué)的加速器。發(fā)言人指出，批評(píng)者的精神是可貴的，但批評(píng)方式要客觀科學(xué)，批評(píng)者要對(duì)社會(huì)和輿論負(fù)責(zé)。
“人才造假說(shuō)侵害了海歸學(xué)者和北大的聲譽(yù)”
針對(duì)著名數(shù)學(xué)家丘成桐在接受采訪時(shí)聲稱的“北大引進(jìn)的海外人才大部分是假的”這一說(shuō)法，北京大學(xué)新聞發(fā)言人趙為民聲明，這是一種不負(fù)責(zé)任的說(shuō)話，嚴(yán)重侵害了廣大海歸學(xué)者和北京大學(xué)的聲譽(yù)。趙為民表示，從1998年以來(lái)引進(jìn)的海歸學(xué)者專家是北大創(chuàng)建世界一流大學(xué)的生力軍，他們?cè)诤芏鄬W(xué)科都發(fā)揮了學(xué)科帶頭人的作用。“批評(píng)是無(wú)所謂的，但批評(píng)要有依據(jù)。”
據(jù)介紹，到目前為止，北大引進(jìn)的海外人才已經(jīng)占了該校教師隊(duì)伍的40%左右，分布在文理醫(yī)工等領(lǐng)域。“都起到了很好的作用，基本上都是學(xué)科帶頭人。”發(fā)言人說(shuō)。
北大從海外引進(jìn)人才有套完整機(jī)制
趙為民介紹，“海外人才造假”一般有兩種情況，一是偽造簡(jiǎn)歷，但北大不存在這種情況。北大從海外引進(jìn)人才有一套較為完整的機(jī)制，任何人都需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、推薦、專家委員會(huì)評(píng)審以及經(jīng)學(xué)校或國(guó)家批準(zhǔn)等程序。被北大引進(jìn)的人才，在海外學(xué)術(shù)建樹(shù)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)都很高。二是，不是真“歸”，而只是掛名。北大從海外引進(jìn)的人才中有特聘教授和講座教授之分，兩者在校任職時(shí)間有所不同，待遇也不同，不存在虛領(lǐng)報(bào)酬的問(wèn)題。
趙為民表示，中國(guó)的學(xué)術(shù)需要扶植，而中國(guó)的高等教育也在快速發(fā)展中，借鑒世界各國(guó)的先進(jìn)教育，對(duì)找到中國(guó)高等教育正確的發(fā)展方向是十分必要的。“這樣輕率地否定內(nèi)地大學(xué)引進(jìn)的海外人才，給中國(guó)大學(xué)教育的發(fā)展帶來(lái)很不好的影響。”
新聞背景 “北大引進(jìn)海外人才造假”
曾獲美國(guó)科學(xué)界最高榮譽(yù)“美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)”和中國(guó)政府授予的“國(guó)際科技合作獎(jiǎng)”的著名數(shù)學(xué)家丘成桐，近日在接受南方人物周刊采訪時(shí)表示，“《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)北京大學(xué)40%引進(jìn)的人才都是海外的，你去美國(guó)調(diào)查一下，我擔(dān)保大部分是假的。”他稱北大這樣做是因?yàn)榭梢阅玫胶锰帯！耙M(jìn)一個(gè)人，可以拿幾千萬(wàn)的資金到學(xué)校來(lái)，學(xué)校拿了幾千萬(wàn)，給你(指引進(jìn)的教授)一兩百萬(wàn)有什么關(guān)系？反正不是他的錢，是國(guó)家的錢。”
“北大從海外引進(jìn)的人才大部分是假的”這一說(shuō)法引起社會(huì)各界的關(guān)注，質(zhì)疑的聲音也隨著發(fā)生在個(gè)別大學(xué)的幾起“海歸學(xué)者造假”事件而風(fēng)生水起。對(duì)此，北大有關(guān)方面在沉默多日后給予回應(yīng)。
(來(lái)源：新京報(bào)；作者：吳狄)
