(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　中國與歐盟互相體諒，不僅解決紡品貿易難題，雙邊關系也大為增進；而美國則處處以敵對的“冷淡”政策，不斷鼓吹“中國威脅論”，動輒以報復手段對付。歐洲可以，為何美國不可以？

　　就在中美紡品談判無果、美國又再揚言將對中國紡品擴大設限之際，北京舉行的第八屆中歐峰會期間，中國與歐盟雙方領袖卻能以相互體諒的態度各讓半步，就目前積壓在歐洲港埠的紡品問題，達成合理解決的協議，歐盟二十五成員國也通過這一協議，積壓的中國紡品將可解封。

　　這是個非常鮮明的對比，因而《紐約時報》社論也對美國那種極具敵對性、而且非常保護主義的策略加以抨擊。

　　其實，對近年來中歐和中美關系發展加以觀察，就會發現中歐與中美關系早已呈現兩個完全不同的方向：

　　在中歐關系方面，歐洲以“介入”的方式，非常低調但卻建設性的一步步為雙邊關系加溫。從一九九八年雙方建立每年一度的高峰會談機制后，不但雙方貿易持續成長，而且合作的范圍日益擴大，今年高峰會簽署協議的范圍，除經貿外已擴及政治、氣象、能源、旅游、太空與核能等。一種全方位的策略伙伴關系，已一磚一瓦地即將搭建完成。

　　而相對的，則是中美關系卻在持續的緊張中，而關鍵即在于美國所采取的敵對性“冷淡”政策，尤其是今年二月以來，美國全面展開“中國威脅論”的妖魔化攻勢，更讓中美關系隨時有倒退之虞。美國在這半年多里，幾乎每項問題它都以強勢攻擊、頤指氣使的態度，用威脅代替協商，用丑化取代談判。美國的這種態度，甚至連歐盟也都難以消受。稍早前美國反對歐盟對中國解除武器禁運，不斷揚言要對歐盟實施懲罰，因而歐盟秘書長索拉納也公開反駁說：“美國除了威脅，別的都不會。”

　　正因為中歐與中美關系出現這樣的鮮明對比，而歐洲并不認同美國的策略，因此在過去半年里，中歐關系其實是以一種“鴨子劃水”的方式在快速增進中，并使得今年的第八屆中歐高峰會成為極具未來指標性的會談。美國華府“策略暨國際研究中心”兩位專家最近撰文表示：“歐盟已成了中國的首要貿易伙伴，中國也成了歐盟產品第二重要目的地。這還不足以涵蓋中歐關系的廣度與深度。本周的中歐高峰會，雙邊關系大為加深，其中包括許多新而廣泛的架構協議，如進一步正式化政治關系；在科技、勞動、旅游以及移民問題上加強合作；對氣象變遷和能源供應安全的特別計劃。中歐的太空合作早已展開，中國已是伽利略探測衛星開發及布置的主要伙伴。美國的決策者已必須對這樣的發展有所覺醒了。”

　　基于這樣的認知，我們已經可以說，二零零五年，乃是中歐全方位策略伙伴關系的開展準備年。

　　看著中歐關系在這次高峰會上快速擴增，美國的確已必須有所覺醒。近年來，美國在布什政府的單邊主義政策下，在國際社會上日益陷于孤立，而由于美國習慣于對歐洲頤指氣使，已使美歐關系漸行漸遠，除了伊拉克戰爭在歐洲不得人望外，這次颶風之災，也嚴重損害到美國對歐洲的政策影響力。美國的對歐政策，以及對華政策，的確都到了必須痛定思痛、全面調整的時候了。

　　因此，在中歐關系大幅開展的此刻，美國的中國政策已必須重新調整。而首要之務，就是放棄尋找敵人、任意展開妖魔化，以及動輒使用報復威脅主義的手段。美國必須借著與人為善，承認國際多邊主義，在多邊中進行領導，果若如是，相信美國將不難恢復國際社會對它的信心。過去半年，美國為了炮制“中國威脅論”，不斷在亞洲吹風點火，包括推動日本再軍事化，意圖進入越南金蘭灣等等。凡此種種，皆造成亞洲的疑慮，這些手段皆不足取。

　　歐盟的態度才是美國應該仿效的。歐盟與人為善，以“介入”取代“圍堵”和“冷淡”，由于對別人無野心，因而可以得到信任，并成為國際的中道力量。在第八屆中歐峰會圓滿落幕之際，或許這才是美國的鏡子吧。(摘自香港亞洲周刊9月18日一期文章；內容有刪節)