青少年多與占卜有過“親密接觸”

　　“這是下經(jīng)三十九卦，為蹇卦，上坎下艮。坎，山也；艮，水也，卦象為山上有水，因而山石嶙峋，水流曲折，有山高水險之象，比喻行路艱難，故謂之‘蹇’。蹇卦下是解卦，合起來就是說：先遇難，后解脫。經(jīng)文中又說‘利西南’……”北京大學的徐同學撥弄著眼前的木頭棍，一本正經(jīng)解釋著。坐在他對面的人凝神屏氣地聽著，并不時點頭，直呼“算得準”。

　　被算的人是徐同學的朋友，準備在今年報考西南政法大學的研究生，聽說徐同學對《周易》頗有研究，便硬磨著要算上一卦。他說：“《周易》是一門古老的學問，很神秘，不是簡單的迷信，自然有它的合理性。”

　　占卜之術與青少年的親密接觸由來已久。徐同學告訴筆者，初中的時候，他們班上就很流行一種用數(shù)字算姻緣的占卜。同學們相互之間都已經(jīng)算遍了，班上比較引人注目的人會被算得更多些。這場全班性的占卜活動被班主任取消后不久，同學之間又流行起一種用撲克牌算命的新方法。近年來，隨著網(wǎng)絡的普及，占卜的花樣更是層出不窮，兼容中西，各種提供算命服務的收費網(wǎng)站生意盎然。

　　在筆者隨機調(diào)查的50名大中小學生中，有90%的人表示曾經(jīng)進行過占卜。雖然沒有任何人在筆者面前承認非常相信算命結果，但是卻有7位都委婉地表示“有其合理性”、“有時會很準”。另外38人則表示，所有占卜都只是一種娛樂，無聊的時候用來打發(fā)一下時間。北京市楊莊中學的申情說：“占卜的時候會有很多人圍攏在一起，氣氛很好。我們對于結果倒不太放在心上，常常是說過就忘了。”

　　科普專家:用科學濾掉糟粕

　　算得準的背后是什么？“大師”徐同學告訴筆者，由于找不到足夠數(shù)量的小棒，根本無法按照合理程序來推演。但是憑著對朋友的了解，他主觀地選取了蹇掛，后來的程序只是裝裝樣子。

　　中國科技館館長王渝生指出，對于占卜一類在校園的流行，一方面是外來落后文化的影響。比如星座，就是古代歐洲占星術的翻版。那時，天文學還沒有發(fā)展起來，迷信與科學混雜著，產(chǎn)生了占星術。占星術對于星座運行規(guī)律的觀察為現(xiàn)代天文學所繼承，一些“宿命論”的思想也遺留下來，成為星座命理。另一方面，是對中國傳統(tǒng)文化的不正確繼承，譬如《周易》。

　　王渝生說，隨著科學的日漸普及，迷信為了獲得發(fā)展，日漸與科學混雜起來。掌紋學、皮膚紋理學、星相學，這些都是科學，有統(tǒng)計學依據(jù)，但僅僅體現(xiàn)了先天遺傳的性格和體質(zhì)。迷信雖然披著科學的外衣，卻是十足的主觀判斷，還將微乎其微的“先天遺傳”擴大到不可逆轉(zhuǎn)的“命中注定”，是非常可笑的。朱元璋即位以后，曾將與自己生辰八字相同的人召集起來。這些人有的當官，有的耕田，有的還是乞丐，于是朱元璋哈哈一笑，再不相信什么生辰八字了。

　　王渝生認為，占卜之術的流行不能一概而論。有些是搞著好玩的，與過年往門上貼倒“福”一樣，原本無可厚非。但是青少年是一個求知欲強、好奇好問的群體，如果不能正確給予引導，就容易陷入“宿命論”的歧途。因此，做好青少年科普工作意義重大。

　　社會心理專家:它是一種社會心理問題

　　華中科技大學的曹瀛說，對占卜之類的東西，本質(zhì)上是不信的，但是偶爾和一些事情牽扯起來，還是會用星座來解釋。中國政法大學的石進也說，算命的本身帶來一種安慰，結果反而不重要。人民大學教授、長期從事青少年問題研究的專家俞國良認為，占卜一類在校園內(nèi)長期流行，被大面積的學生所接受，反映的是一個存在于青少年中的、廣泛的社會心理問題，他把它歸結為：從眾、暗示、感染、模仿。

　　俞國良指出，青少年時期是一個人社會化的關鍵階段。這一時期的孩子往往表現(xiàn)出求知欲強、情感波動性大、心理承受力弱等特點。他們的人生觀、價值體系尚未完善，卻在社會化的過程中開始越來越多地思考未來。他們一面保留著理想化的人生構想，一面卻又在現(xiàn)實生活中不斷受挫。理想與現(xiàn)實的落差使他們對未來充滿了難以把握的虛無之感。同時，社會和家庭對于青少年的心理問題又沒有給予足夠重視。一方面，德育工作尚未從“虛、空、大”中解脫出來；另一方面，成績成為對青少年的唯一評價標準，讓孩子們在學習之外難以找到別的寄托。這些都使青少年在面對心理危機時變得更加無助。

　　這時，占卜在科學的掩護下，伴隨著追星、時尚而來，就很容易地侵入了青少年的生活。“宿命論”的魅力就在于，能讓青少年輕而易舉地將失敗歸咎于“命”，使之能夠心安理得地逃避責任。俞國良認為，占卜流行，折射出青少年的心理困惑。在校園和迷信間筑起一道金湯城池，不僅需要科普工作者的努力，從更深刻的層面上說，需要社會和家庭給予青少年更多的情感支持。

　　【來源：人民日報；作者：羅楨婷】