中新網10月26日 據法制日報報道，昨日湖北省武漢市江漢區人民法院透露，中國科學院候選院士、華中科技大學協和醫院泌尿外科主任肖傳國教授，訴國內著名的“學術打假人”方舟子一案的法院傳票已于日前送達北京。

　　方舟子稱，他的一篇《腳踏兩只船的院士候選人》學術打假文章竟收到肖傳國兩份內容一致的訴狀，兩份訴狀的被告有5個，方舟子是兩份訴狀的第三被告人。他對于肖傳國就同一篇文章告了他兩次，法院均已立案表示不解。方舟子表示將積極應訴。

　　據方舟子介紹，今年9月6日，中國科學院發表了《關于公布2005年院士增選初步候選人名單的公告》，公布各學部院士對本學部中國科學院院士增選有效候選人進行通信投票的結果，確認初步候選人145人。其中有兩人身份特殊，引起他的注意。這兩人是佘振蘇和肖傳國，分別以北京大學和華中科技大學工作人員的身份參選。對于這兩人，方舟子開始了調查核實，最后以《腳踏兩只船的院士候選人》一文揭露兩位候選院士的假學術研究，于9月21日公開發表在《北京科技報》，之后，搜狐網站對該文章稍作修改以《腳踏兩只船，中國院士越選越濫》為題進行了轉載。方舟子稱，他對肖傳國的所有批評僅此一篇，而且都有事實依據。

　　從方舟子傳來的訴狀得知，肖傳國教授的第一份訴狀的第一被告人是《北京科技報》，第二被告人是《北京青年報》。第三被告人是方舟子。肖傳國教授在訴狀中稱，《腳踏兩只船的院士候選人》一文中宣稱“院士候選人肖傳國仍在美國紐約大學擔任全職教師”、“用會議摘要冒充論文”等言論對原告進行了大量不符合實際情況的報道和污蔑，嚴重損害了原告的名譽權，其聲譽受到了極大地影響，要求三被告在國內公開發行的知名媒體和網絡媒體上向他賠禮道歉，并支付名譽損失費10萬元，以及相應經濟損失。

　　肖傳國教授的第二份訴狀的第一被告人是搜狐公司，第二被告人是中國協和醫科大學出版社，第三被告人是方舟子，肖傳國教授在訴狀中稱，2005年9月14日，方舟子在搜狐健康頻道在線談《生物醫學規范》中稱：“‘肖氏反射弧’是自吹自擂”等及9月21日在搜狐新聞頻道發表方舟子的《腳踏兩只船，中國院士越選越濫》文章中“‘肖氏反射弧’連國內醫學界都沒有得到認可”等不符合實際情況的言論，給原告造成了嚴重的精神傷害，向法院提出了以上同樣的訴訟請求。(許曉梅 胡新橋）