中新網11月1日電 “電荒”，“油荒”，“水荒”，是近幾年才冒出來的新詞。官方的表述為，“煤電油運全面緊張”，“淡水資源嚴重短缺”。 “一方面嚴重缺水，另一方面今年上半年供水企業全行業虧損。”在著名經濟學家張卓元看來，這是個經濟學上的悖論。《中國青年報》今日載文指出，中國資源價格為何扭曲？

　　10月28日，由國家發改委主辦的“資源價格改革研討會”上，國家發改委主任馬凱演講的題目是《積極穩妥推進資源性產品價格改革促進經濟增長方式轉變》。“建立能夠充分反映市場供求關系和資源稀缺程度的價格形成機制，是實現資源優化配置，推動經濟增長方式轉變的必然選擇。”對于馬凱而言，如何促進經濟增長方式的轉變，是擺在他所領導的發改委面前的一個重大課題。

　　經濟增長方式十年求變

　　在日前發布的中共中央關于制定十一五規劃的建議中，共提出六個“必須”。其中第二個“必須”就是，必須加快轉變經濟增長方式。曾任中國社科院經濟研究所所長的張卓元解釋說，事實上，第三、第六個“必須”都是轉變經濟增長方式的具體措施。第三個“必須”為，必須提高自主創新能力。第六個則是，必須不斷深化改革開放。其中還專門提出，要建立反映市場供求狀況和資源稀缺程度的價格形成機制。

　　事實上，中國早在“九五”計劃中，就有了轉變經濟增長方式的提法：從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉變，經濟增長方式從粗放型向集約型轉變，這是實現今后十五年奮斗目標的關鍵所在。

　　“為什么十年過去了，我們的增長方式卻絲毫沒變呢？”張卓元研究員認為，“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放型經濟增長方式難以根本轉變，一個重要原因，在于長期以來我國資源產品價格受政府管制，明顯偏低，鼓勵人們濫用、浪費。張卓元認為，長期價格管制的結果是，地價低，水價低，煤、油、電等能源價格偏低，礦產品價格低。他說，目前中國水價僅為國際水價的三分之一。大量高能耗產品爭相出口。

　　同樣被認為扭曲了的，還有勞動力價格。中國工程院院士李京文說，中國資源性產品價格受到政府的嚴格管制，遠低于市場均衡水平，企業已超低價格獲取生產資源。此外，政府對勞動力價格缺乏適當的保護，使得勞動力資源價格過低。“資源的低價，已成為中國新型工業化道路上的重大障礙。”李京文說，如果這種狀況得不到徹底改變，市場自身就不能對粗放增長進行有效抑制，宏觀調控就永遠走不出行政手段的迷宮。

　　價格關系背后是利益關系

　　在為期一天半的資源價格研討會上，經濟學家們似乎在拼命游說政府官員，讓他們相信市場，相信價格的作用。國務院發展研究中心副主任劉世錦舉例說，價格起作用的最近一個例子是，今年上半年油價提高，小排量的經濟型轎車銷量大幅上升，而油耗高的SUV車銷售則明顯下降。

　　不久前，世界銀行針對中國“十一五”的一項研究結果表明，能源使用量的降低，55%歸功于價格調整的結果，17%是研究與開發的結果，還有是工業所占份額的變化等結果。

　　劉世錦說，大家都認為中國生產并出口某些高耗能產品不合理，但仔細觀察，電價太低，地價太低，治理污染的費用沒有足夠支付，這都變成了企業利潤，加上出口退稅，企業怎么能不生產和出口這種高耗能產品呢？

　　“推進資源性產品價格改革，態度要堅決，步子要穩妥。”在這次研討會一開始，國家發改委主任馬凱就表明了自己的態度。但他深知，“物與物的價格關系背后，是人與人的利益關系”，“面臨的問題比以往更復雜，改革的難度比以往更大”。 (記者 何磊 )