(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　法國動亂的火焰從巴黎郊區燃向全國，數千輛車被燒毀，數百人被捕，數十名警察受傷，第一具尸首抬出，巴黎郊區開始戒嚴，有政客甚至提醒國民準備內戰爆發。少數族群青年的泄憤騷亂，演變成全國動亂。

　　法國當局恐慌了，全球驚詫了。如果說卡特里娜颶風后的新奧爾良暴露了美國的貧富分化，那么法國十多天的動亂，則活生生地向世界展示出貧富分化產生的嚴重后果。

　　貧困者在封閉社會可能是潦倒，但在開放的現代社會，更多的人會選擇破壞性造反，向主流社會開火以引起關注。上世紀80年代，美國黑人舉行大規模暴動的城市，是失業率高的地區；1991年底，法國里昂青年和警察發生沖突，也是高失業率地區；今年7月7日，倫敦發生恐怖襲擊事件，擔當自殺炸彈的人皆來自失業率超過30%的地區；兩周前英國伯明翰發生騷亂，與警察對峙的也是無業的南亞后裔和黑人青年。

　　凡是貧富差距大的地方，弱勢群體的心態難以平衡，動亂的火種最易點燃。但是，貧窮只是動亂和恐怖產生的原因之一，更可怕的是歧視和不公平對待，執法者的態度和執政者的立場往往成為引發動亂的導火線。“仇富”其實是既得利益者自戀造出的詞匯，“棄貧”才是真實的冷峻現實。

　　其實，無論是美國的“非洲景象”，還是倫敦恐怖爆炸案，以及法國的動亂，都揭穿了發達國家種族關系和睦的裝模作樣。建立多民族和諧共處的社會，不是“對黑人好一點”、“給窮人多點就業機會”就能解決的，而要從法國的立國之本著手——自由、平等、博愛。這三項原則，是法國大革命卓然的創立。

　　族群平等與多民族和諧，在任何國家都是重大政治問題，處理不好可能推翻一個政府。英國學者認為，族群關系威脅是21世紀的政治前線。

　　在物質上拉近距離，是很實際的族群和諧之道。給窮困者創造更多就業機會，提供更好的住所，當然會大幅減少沖突和暴力事件。當人獲得基本的生活自由后，都會珍惜社會穩定。

　　而在現在的智力時代，教育和技能培訓是增加就業機會的最佳途徑。英國在1997年后推行的就業“新政”頗有效，政府幫助25歲以下的失業者到有關企業工作，培養實際技能，并給企業補助。失業者半年內不去接受職業培訓，政府停發救濟金。法國目前已把加強對弱勢群體的教育提到議事日程。

　　不過，比自由更重要的似乎是平等，通俗地說就是“要把人當人看”。平等有三層含義，首先是身份的平等，不管是農民還是首相，黑人還是白人，只要是公民就應當一視同仁。

　　其次是權力平等，特別要按比例把少數民族和弱勢群體的代言人安排進政府從業，才能有效地防止政策偏頗帶來的族群隔閡。號稱“文化大熔爐”的美國，只有一個黑人參議員；英國議會中也只有15名少數民族議員，按比例應有60位；法國的政界，同樣缺乏少數民族背景的官員。

　　最后是交流的平等，不能平等的“好說”，就不會在遇到矛盾時“好商量”，也就無法更好地整合社會。極端分子和激進思想，往往在相對隔離的階層和社區之間興風作浪。

　　法國動亂給所有人特別是當政者上了深刻的一課。如何從根子上減少社會動蕩因素，如何在防不勝防的危機發生后解決而不是擴大事端，如何人性而人道地對待族群沖突，如何從法律和制度上強化自由、平等和博愛原則，都在這十多天的現場課中有所講述。

　　來源：《聯合早報》，有刪節 作者：陳冰