中新網(wǎng)12月20日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，日前，清華大學(xué)BBS“研究生之家”版一篇D同學(xué)發(fā)表的名為《一名清華博士的月賬本，寫(xiě)完我流淚了》的帖子成為熱帖，僅一天多時(shí)間，回帖就多達(dá)300余條。但意想不到的是，在碩士生、博士生群聚的“研究生之家”版，回復(fù)內(nèi)容最多的并不是共鳴和同情，卻是毫不客氣的批評(píng)聲。
一名清華博士的月賬本
●本月收入：約470元
每月國(guó)家發(fā)300元
博士基金2000÷12=170元
●本月支出：596元
住宿：每月150元
早飯：2.5元(包子0.35×4=1.4+雞蛋0.6＋豆?jié){0.5)
午飯：3.45元(二兩米飯+3元菜)
晚飯：3.45元(二兩米飯+3元菜)
吃飯：每天10元，平均每月300元
(需要說(shuō)明，學(xué)校食堂是不管飽也不管好，就這個(gè)物價(jià)學(xué)校飲食中心還賠錢(qián)。天天看著飲食中心的老師、師傅們揮淚吐血賠本大甩賣(mài)，我們真心疼啊！) 生活用品：平均每月20元(洗衣粉、肥皂、香皂、牙膏、洗發(fā)水)
交通費(fèi)用：10元(出門(mén)辦事坐城鐵+地鐵往返，其他情況基本騎車(chē)或走)
通信費(fèi)用：平均每月40元(手機(jī)神州行30元/月，鐵通話費(fèi)10元)
醫(yī)藥費(fèi)用：(公費(fèi)，這個(gè)月感冒一次醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)1元——因?yàn)槭侵芰?
買(mǎi)煙：0元
買(mǎi)衣服：0元(不過(guò)褲子壞了，還沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)新的，半年沒(méi)買(mǎi)新衣服了)
意外支出：75元(同學(xué)聚會(huì)花25元，老同學(xué)來(lái)請(qǐng)吃飯50元)
●本月透支：126元
“懶博士，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)頭腦”？
但出人意料的是，D同學(xué)并沒(méi)有得到意料中的共鳴和同情，更多人的留言內(nèi)容都是不理解和譴責(zé)。“懶博士”、“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)頭腦”、“沒(méi)出息”、“太死板”等詞匯充斥了整個(gè)版面。
“靠這點(diǎn)錢(qián)顯然不能活啊，去做點(diǎn)兼職就好了。”這是善意的建議。“看來(lái)沒(méi)有窮人，只有懶人和笨人。”這是嘲諷之語(yǔ)。也有人提出不無(wú)譏諷的“實(shí)際操作理論”：“多去兼職版看看，靠自己努力吧，實(shí)在不行刻盤(pán)、賣(mài)水果、賣(mài)桌椅、做代理、攢電腦，都能掙錢(qián)，就是辛苦點(diǎn)。”
回帖中最主流的意見(jiàn)是不理解。D同學(xué)為何不主動(dòng)自謀生路而只會(huì)抱怨太窮。
博士生兼職“不務(wù)正業(yè)”？
在D同學(xué)發(fā)帖兩日后，一位網(wǎng)友在同樣的版區(qū)發(fā)表文章《作為一個(gè)清華博士生，生活還不能自立，如何期望他為國(guó)家社會(huì)做多大貢獻(xiàn)？》，以親身經(jīng)歷譴責(zé)D同學(xué)，稱自己從大四到研究生沒(méi)要過(guò)家里一分錢(qián)，都是通過(guò)兼職養(yǎng)活自己。隨即一名網(wǎng)友批駁說(shuō)：“對(duì)博士生來(lái)說(shuō)科研就是工作，心無(wú)旁騖做好課題和論文才稱得上敬業(yè)。出去兼職是不正常的。”
這一話題引發(fā)了新一輪爭(zhēng)議，而且爭(zhēng)論的風(fēng)向發(fā)生了戲劇性的變化。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不再是D同學(xué)是否值得同情，而是博士生兼職是否“不務(wù)正業(yè)”。
不少網(wǎng)友對(duì)“不務(wù)正業(yè)”的說(shuō)法嗤之以鼻，認(rèn)為“用自己的知識(shí)獲得勞動(dòng)報(bào)酬”無(wú)可厚非。有些網(wǎng)友指出，許多領(lǐng)域的博士生并不是不努力找兼職，而是沒(méi)有機(jī)會(huì)。一名化學(xué)專業(yè)的博士生說(shuō)：“我們學(xué)化學(xué)的博士生，基本上是天天在實(shí)驗(yàn)室從早忙到晚。除了老師的督促，論文壓力也很大。”一名博士生網(wǎng)友說(shuō)：“博士面臨的壓力，是非博士生很難體會(huì)的”。還有一位網(wǎng)友直斥持“不務(wù)正業(yè)論”的網(wǎng)友，說(shuō)他們好比在說(shuō)：“餓死百姓，為何不食肉糜？”這一詰問(wèn)帖迅速成為BBS的又一熱帖，短短時(shí)間內(nèi)跟帖達(dá)到300余條。
“我曾放棄高薪兼職”
記者發(fā)現(xiàn)，從11月29日D同學(xué)發(fā)帖后，面對(duì)鋪天蓋地的爭(zhēng)論，他沒(méi)有一字回應(yīng)，這個(gè)ID似乎“人間蒸發(fā)”了一般。
記者隨后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上D同學(xué)，出乎意料，一直在關(guān)注網(wǎng)友回帖的D同學(xué)表示：“說(shuō)如何如何的人，我不屑和他們說(shuō)。”D同學(xué)稱，對(duì)他來(lái)說(shuō)，兼職機(jī)會(huì)不是沒(méi)有，而且能達(dá)到每月四五千元，但他放棄了。他還透露，在讀博士之前，從事的工作月薪高達(dá)1萬(wàn)元。
那么D同學(xué)為何能忍受博士的清苦生活？“之所以讀博，就是為了回校好好學(xué)習(xí)。做好了吃苦的準(zhǔn)備，但沒(méi)想到博士是這樣的生活。”D同學(xué)坦言，他現(xiàn)在最大的苦惱是“沒(méi)人承認(rèn)你的價(jià)值，或者知道你的價(jià)值卻根本沒(méi)人認(rèn)可”，至于干活、加班，對(duì)他來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題。
學(xué)問(wèn)和金錢(qián)可以兼得
針對(duì)這一發(fā)生在博士生群中的熱辯話題，首都師范大學(xué)文學(xué)院的博導(dǎo)陶東風(fēng)教授認(rèn)為，兼職和科研不是水火不容的關(guān)系，大多數(shù)兼職在原則上并不會(huì)影響學(xué)習(xí)，如果完全把二者對(duì)立起來(lái)就太絕對(duì)化了。
“當(dāng)然，博士生要將主要精力放在研究、做論文上，但是否絕對(duì)不能出去做兼職了呢？自然不是。其實(shí)適量的兼職不會(huì)影響學(xué)業(yè)，只要調(diào)節(jié)好二者關(guān)系。”
陶教授說(shuō)，做兼職需要從兩個(gè)方面把握。一是兼職謀財(cái)?shù)摹岸取薄！百嶅X(qián)賺到什么程度為止？是不要太窮就可以，還是要賺很多很多？如果只利用周末時(shí)間，或者五分之一的時(shí)間去做兼職，加上國(guó)家和學(xué)校補(bǔ)助的錢(qián)，生活就應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題了。如果要賺很多，賺上萬(wàn)元，那就沒(méi)話可說(shuō)了，絕對(duì)影響科研。”二是要選擇合適的活兒。“應(yīng)該找一些和專業(yè)接近的活，不僅不費(fèi)力氣，還能幫助專業(yè)進(jìn)展，比如助教。如果學(xué)哲學(xué)的人跑去搬磚頭掙錢(qián)，那就得不償失了。”(王海亮)
