中新網(wǎng)12月24日電 綜合韓國媒體報道，當?shù)貢r間23日上午11時，負責重新驗證黃禹錫科研組胚胎干細胞研究成果的韓國首爾大學調(diào)查委員會在首爾大學主樓會議室，公布了階段性調(diào)查結(jié)論。調(diào)查委公布說，對黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學》上的論文的數(shù)據(jù)進行分析的結(jié)果，無法認定錯誤基于單純的失誤，只能看作是將通過2個細胞株得到的結(jié)果夸大為11個的故意作假行為。 同一天，黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務(wù)。

　　論文出自作假

　　驗證委介紹說：“黃禹錫科研組在論文中稱，通過體細胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細胞系共11個，但直到論文投稿的3月15日，只有2號和3號兩個。”

　　據(jù)驗證委介紹，論文提到的另九個細胞系中，四個因污染事故死亡，兩個沒有形成干細胞的相關(guān)記錄，其余三個以細胞團形式被觀察到，但在提交論文當時還沒有驗證是否具有干細胞性質(zhì)。

　　驗證委就論文中的DNA指紋分析數(shù)據(jù)稱：“論文稱分別對干細胞和提供核的患者體細胞DNA進行了檢測。但實際上，除了2、3號，對于其它九個干細胞，是將同一個患者的體細胞分裝進兩個管，委托進行分析的。”因此，兩組數(shù)據(jù)只能得出同一結(jié)論。

　　驗證委還證實，只有2、3號細胞株形成了畸胎瘤(可確認干細胞能否分化成其它細胞)。

　　驗證委介紹說：“論文稱，7個細胞系形成了畸胎瘤，而后又更改為3個，但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有2、3號這兩個細胞形成了畸胎瘤。”

　　驗證委稱，對于2、3號細胞株是否是用體細胞克隆出的干細胞，待22日委托的DNA分析結(jié)果出來后，就可以確認。

　　驗證委還計劃調(diào)查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關(guān)疑惑。

　　驗證委強調(diào)說：“黃禹錫編造科研數(shù)據(jù)，是毀損‘真實’這一科研基礎(chǔ)的嚴重行為。”

　　韓國政界表示遺憾和惋惜

　　首爾大學調(diào)查委員會的初步調(diào)查結(jié)論，證實黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學》雜志上的論文數(shù)據(jù)出自編造。對此，朝野23日一致表示遺憾和惋惜。但政界還表示，有關(guān)尖端生命科學的研究和支持計劃不應(yīng)就此停止。

　　大國家黨稱：“此次事件與青瓦臺人員有關(guān)，決策過程存在很多問題”。并以此為由，極力提出展開國政調(diào)查的必要性。

　　開放國民黨發(fā)言人田炳憲通過發(fā)表評論稱：“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實，令人惋惜，對此深感遺憾。但應(yīng)對干細胞基礎(chǔ)技術(shù)相關(guān)驗證保持關(guān)注。”

　　大國家黨發(fā)言人李季振表示：“不論初步調(diào)查結(jié)論如何，都是初步調(diào)查。在公布最終結(jié)果前，將抑制情緒和預測，靜觀事態(tài)發(fā)展。科學界不能因此事而萎靡不振，使其它研究活動受到影響。”

　　李季振還表示：“但必須查明青瓦臺在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國家黨只能積極考慮發(fā)起國政調(diào)查。”(完)

　　韓科技部停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費

　　韓國科技部23日表示，完全采信首爾大學調(diào)查委員會的階段性調(diào)查結(jié)論，認定黃禹錫在論文中作假。將根據(jù)研究管理相關(guān)規(guī)定，采取停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費等后續(xù)措施。

　　韓科技部當天發(fā)表《對首爾大學驗證委員會調(diào)查結(jié)論的立場》稱：“對調(diào)查確認的事實感到非常失望和遺憾。”

　　《立場》一文強調(diào)：“科技部將以此為戒，確保科研倫理、研究成果驗證、改善科研文化、妥善管理巨額研究經(jīng)費等，針對所有科研項目出臺并落實根本性對策。”

　　文章還說：“雖然發(fā)生了這次風波，但政府將繼續(xù)支持干細胞等生命工程研究，以使那些對依靠干細胞技術(shù)治療疾病抱著期望的疑難病患者及其家人能夠繼續(xù)帶著希望生存下去。”

　　韓國民間難以掩飾內(nèi)心失望

　　韓國首爾大學調(diào)查委員會23日公布初步調(diào)查結(jié)論，稱黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學》雜志上的論文數(shù)據(jù)出自編造。對此，韓國市民團體和網(wǎng)民等難以掩飾內(nèi)心的失望。

　　他們一致敦促，以此事件為鑒，應(yīng)建立科研工作公共審查機制，設(shè)立常設(shè)機構(gòu)，專門負責驗證科學界的研究成果。

　　韓國女性民友會女性健康組組長鄭恩智強調(diào)說：“盡管最終調(diào)查結(jié)論尚未公布，但今天的結(jié)論已經(jīng)讓人們感到凈化科研人員不道德行為的必要性。應(yīng)以此事件為鑒，建立審科研工作公共審查機制。”

　　環(huán)保團體“花草世界營造會”的代表樸炳相說：“盡管編造論文已是問題，但騙局已非常明顯的情況下，韓國社會仍有一些人說，如果擁有基礎(chǔ)技術(shù)，應(yīng)給予照顧等，卻不主張懲罰編造論文相關(guān)責任人，或防止類似事件重演，這實在令人擔憂。”

　　韓國佛教青年會有關(guān)負責人表示：“黃禹錫違背了作為佛教信徒所必須遵守的五戒中的‘不妄語’。黃禹錫一直自稱為佛教徒，實在令我們汗顏。”

　　黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務(wù)

　　首爾大學調(diào)查委23日發(fā)表有關(guān)胚胎干細胞真?zhèn)握{(diào)查的階段性結(jié)果后，黃禹錫表明辭去首爾大學教授職務(wù)。

　　但首爾大學方面主張該校調(diào)查委正在進行調(diào)查工作，而不能受理黃禹錫教授的辭職。

　　黃禹錫教授當天上午與周邊人士磋商、下午同獸醫(yī)學院有關(guān)人員及研究員面談后，做出了辭去教授職務(wù)的決定。