中新網(wǎng)12月30日電 時間過得飛快，轉(zhuǎn)眼又到了○五年的年底，又是對一年的內(nèi)外大事進行回顧的時候了。香港太陽報今天刊登余晨的評論文章指出，與中日關(guān)系在這一年里的急劇惡化相比，中美關(guān)系和臺海問題可謂柳暗花明。文章并認(rèn)為，中美“正常國家關(guān)系”框架機制，具有相當(dāng)大的啟示意義。

　　文章注意到，就在年底即將來臨之際，中國國務(wù)院發(fā)表了《中國和平發(fā)展道路白皮書》。文章指出，無論是發(fā)展還是崛起，中國的未來之路都將受到一系列外部因素的制約，其中最主要的是中美關(guān)系、中日關(guān)系和臺海問題，這是第一層面；在第二層面的是中歐關(guān)系，這一關(guān)系相對平靜，但由于歐洲的全球作用日益重要，所以其重要性又可以媲美中美關(guān)系，也可謂中美關(guān)系的平衡杠桿；第三層面是中國周邊關(guān)系，包括東南亞、俄羅斯、中亞和南亞。

　　中美和臺海問題柳暗花明

　　文章認(rèn)為，與中日關(guān)系在這一年里的急劇惡化相比，中美關(guān)系和臺海問題可謂柳暗花明。其中，中美在這一年里就一系列敏感議題展開了良性互動。九月二十一日美國副國務(wù)卿佐利克的講話，意味著美對華定位正在出現(xiàn)微調(diào)；十一月布什訪華，兩國關(guān)系出現(xiàn)了平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢。最重要的是，中美在這一年里基本完善了“正常國家關(guān)系”的框架機制。這一機制由以下部分組成：第一，非常規(guī)機制，其中包括元首熱線和元首互訪；第二，常規(guī)機制，包括四個方面：人權(quán)對話、經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會、副防長級的防務(wù)戰(zhàn)略對話以及議會工作小組對話；第三，戰(zhàn)略對話，八月一日在北京首次舉行，第二次最近又在華盛頓舉行。

　　文章指出，中美“正常國家關(guān)系”框架機制，具有相當(dāng)大的啟示意義。眾所周知，中美關(guān)系是本世紀(jì)最復(fù)雜的一組雙邊關(guān)系，但后冷戰(zhàn)亦敵亦友的特點則又促使雙方逐漸趨于務(wù)實。因此，中美“正常國家關(guān)系”框架機制的一個重要內(nèi)涵就是：國家之間有矛盾和沖突并不可怕，關(guān)鍵是要有一套機制來調(diào)節(jié)。這一經(jīng)驗想必對于未來的中日關(guān)系也有相當(dāng)?shù)膯⑹尽?/p>

　　在臺海局勢方面，隨著上半年《反分裂國家法》出臺和連宋接連登陸，大陸采取一軟一硬兩個策略，成功地穩(wěn)定了臺海局勢；本月初臺灣“三合一選舉”泛藍(lán)大勝，集中顯示兩個意義，一是島內(nèi)民意正在發(fā)生微妙變化，二是藍(lán)綠分別整合將預(yù)示未來島內(nèi)政治走向。

　　對內(nèi)和諧保證對外和平

　　與此同時，上周發(fā)表的《中國和平發(fā)展道路白皮書》，正式提出了“中國模式”，即對內(nèi)和諧、對外和平，并指出中國的發(fā)展是人類追求文明進步的全新道路，不同于所有大國崛起的道路和模式。白皮書提出了中國責(zé)任、中國道義和中國模式，亦即既不把問題和矛盾轉(zhuǎn)嫁他國，又勇于承擔(dān)國際義務(wù)，參與解決熱點問題。文章也指出，在這過程中，中國需要注意擺脫“安全困境”。所謂“安全困境”，是指本身不愿意介入沖突，但因處理不當(dāng)而被拖入沖突之中。以中國發(fā)展而言，樹大招風(fēng)，周邊敵意可能是北京亟需注意的一個方面。如何化解周邊敵意，既涉及避免誤判，也涉及避免自身的一些冒進口號。

　　文章也強調(diào)，“兩和策略”的關(guān)鍵是對內(nèi)和諧，只有對內(nèi)和諧，才能保證對外和平。從歷史上看，和諧是中國哲學(xué)最高境界，但現(xiàn)代和諧社會元素包括公平、透明、開放、文明、自由、理性，以及國民素質(zhì)和國民精神。說到國民精神，任何發(fā)達國家的國民都具備秩序、紀(jì)律以及忠誠、義務(wù)等要素，而這恰恰是今天的中國國民所缺乏的。因此，加強國民素質(zhì)教育，也是中國和平發(fā)展的一個重要側(cè)面。