(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　美國(guó)有不少漢學(xué)家，研究的對(duì)象是中國(guó)文化的各個(gè)方面，所以，不能不起一個(gè)中國(guó)名，表示自己是中國(guó)通。一個(gè)典雅、亮麗的中國(guó)名，能顯示自己深厚的國(guó)學(xué)修養(yǎng)，好讓人肅然起敬。

　　普林斯敦大學(xué)的Frederick W.Mote，是一位知名的漢學(xué)家，對(duì)明史和中國(guó)思想史有很深的造詣，他的中國(guó)名是牟復(fù)禮。將Mote音譯為牟，F(xiàn)rederick音譯為復(fù)禮，這個(gè)中國(guó)名字取得很好。復(fù)禮這兩個(gè)字，來(lái)自孔夫子的“克己后禮”，因此，這個(gè)名字很有儒者風(fēng)范。

　　哥倫比亞大學(xué)的Hans Bielenstein，專門研究中國(guó)文明史，起的中國(guó)名為畢漢思也很好。哈佛大學(xué)專治中國(guó)文學(xué)史的JamesR.Hightower，中國(guó)名是海陶瑋﹔密執(zhí)根大學(xué)研究明史的CharlesO.Hucker，中國(guó)名是賀凱。這兩位漢學(xué)家的中國(guó)名都只用英文的姓音譯而成，都很典雅，缺點(diǎn)是只用英文的姓音譯為中文的姓和名，棄掉名字未譯，有點(diǎn)可惜。

　　有的漢學(xué)家的中國(guó)名就不是那幺高明。加拿大多倫多大學(xué)研究中國(guó)古代語(yǔ)法的W.A.Dobson，中國(guó)名是杜百勝。將Dobson音譯為杜百勝，譯音倒是十分準(zhǔn)確，可惜名字的意義有點(diǎn)庸俗，對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō)不太合適，容易被人誤會(huì)杜先生不是大學(xué)教授，而是一個(gè)沙場(chǎng)上戰(zhàn)天不勝的大兵。

　　加州大學(xué)研究中國(guó)文明史的Edward H.Shaber，中國(guó)名是薛愛(ài)華，譯音是嚴(yán)絲合縫，無(wú)懈可擊。問(wèn)題是愛(ài)華這個(gè)名字太俗，有點(diǎn)娘娘腔，令人雌雄莫辯。如改為薛藹華則好得多。

　　漢學(xué)家中，中國(guó)名取得最好的，大概要算哈佛大學(xué)研究中國(guó)近代史的John King Faisbank。將John King音譯為正清，F(xiàn)airbank音譯為費(fèi)。將姓、名、中間名三者統(tǒng)﹕音譯為中國(guó)姓名的，費(fèi)正清算是第一人，而且這三個(gè)字也很雅，符合他的學(xué)生身分。已故美國(guó)著名電影諧星Douglas E.Fairbanks(1883-1939)，訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，北方電影界將他的姓名譯為飛來(lái)伯，很符合他諧星的身分，如果費(fèi)正清也用上飛來(lái)伯這個(gè)名字，一定會(huì)讓人笑破肚皮。

　　來(lái)源：美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》 文：曉航