(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　臺灣縣市長選舉國民黨大勝、民進黨大敗，使得馬英九作為泛藍新共主的地位空前鞏固，也為泛藍卷土重來重奪中央政權打下重要的基礎，但同時亦造成了國民黨內以“立法院院長”王金平為首的本土派持續受壓和親民黨急速泡沫化的命運。

　　另一方面，敗選之后，執政民進黨原已是朝小野大的形勢進一步惡化，陳水扁既要穩住民進黨的執政地位避免在野陣營步步進迫，又要安撫內部的躁動，防止“總統”權力提前“跛腳”，局面不能不謂險峻。

　　簡言之，選后的馬英九明顯穩占上風。

　　然而，必須強調，臺灣政治往往波譎云詭，大意不得，稍有閃失，一樣可以兵敗如山倒。

　　1998年底國民黨便同時在臺北市長選舉中重挫陳水扁和在“立法院”選舉一舉拿下實質的多數議席，但卻因后來沒有處理好連宋的關系而在2000年的“總統”選舉中意外地丟掉江山，至今依然在野。

　　扁王宋都試圖扭轉形勢

　　事實上，近期陳水扁、王金平和宋楚瑜便紛紛出手，試圖扭轉不利形勢。

　　陳水扁拋出的是準備邀請王金平“組閣”的信息，目的自然是透過拉攏王金平以分裂國民黨。而宋楚瑜則釋出正在積極考慮參選今年底舉行的臺北市長選舉的計劃，背后欲搶下臺北“首都”重地以謀東山再起的意圖彰彰明甚。

　　值得注意的是，面對陳水扁的動作，王金平并沒有一口拒絕，反而曖曖昧昧，欲語還休，似乎想藉此向國民黨中央和馬英九顯示他隨時可以顛覆藍綠實力對比的政治能量。

　　對于陳水扁欲邀請王金平“組閣”和宋楚瑜準備參選臺北市長所帶來的挑戰，馬英九一改以往國民黨中央畏首畏尾、拖泥帶水的傳統作風，在回應上顯得相當從容而堅定，充分反映出他的政治執著與智慧。他的回應是：

　　一、民進黨可以找國民黨人“組閣”，但國民黨的立場是“先談制度，再談政策，最后才談人事”，如果陳水扁可以接受這些原則，他可以與陳水扁會談，達成原則性的共識，再由團隊協商，并簽下白紙黑字的政黨協議。

　　二、宋楚瑜可以參與臺北市長選舉，但國民黨有公開的初選制度，只有通過公開的初選制度產生的候選人，國民黨才會支持。

　　馬英九的回應其實只有一點，就是尊重制度、回歸制度。在王金平“組閣”問題上，回歸制度就是回歸臺灣現時“憲法”所蘊涵的“雙首長制”，即民進黨和陳水扁必須尊重泛藍在“立法院”的多數地位，在黨對黨的協議下由泛藍“組閣”，達致原來“憲政”設計的若“總統”和“立法院”分由不同政黨掌握時“左右共治”、分享政權的目的。

　　至于在宋楚瑜參選臺北市長的問題上，回歸制度就是回歸民主原則，也就是拒絕密室政治、大佬政治和利益交換，以國親黨員和臺北市選民的意向作為產生候選人的基礎。

　　這樣的制度執著對今天的泛藍支持者和臺灣選民無疑是空谷足音，有很大的號召力。原因是陳水扁上臺以來所發生的種種政治亂象，很大程度正是他不尊重朝小野大的政治現實、企圖以小御大破壞“雙首長制”的惡果，而近年泛藍內斗不絕終至丟失政權，也主要是因為不重視黨內民主，讓個人權謀利益的操弄傷盡黨意民心。現在馬英九帶頭認真地表明尊重制度、回歸制度的立場，可謂振聾發聵，對癥下藥，對近年臺灣每況愈下的惡質化政治帶來擊濁揚清的效果。

　　既然制度才是關鍵，無論陳水扁、王金平或宋楚瑜如何權謀，經過多年政治沉淪的臺灣選民和泛藍支持者，難道還不知道如何選擇嗎？馬英九的政治智慧，正在于他能超越權謀的脅迫，給臺灣人民指出一個長治久安的方向。

　　來源：新加坡聯合早報 作者：王家英