伊朗宣布開(kāi)啟核封條，標(biāo)志著英法德3國(guó)協(xié)調(diào)的失利。隨之而來(lái)的是美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯3國(guó)上陣，與英法德一道在倫敦就伊朗核問(wèn)題展開(kāi)磋商，有好事者稱之為“伊朗核問(wèn)題六方會(huì)談”。
然而，此會(huì)談非彼會(huì)談，中國(guó)所處的地位與朝核問(wèn)題六方會(huì)談完全不可同日而語(yǔ)。朝核六方會(huì)談時(shí)，中國(guó)作為東道主，進(jìn)行穿梭外交，起到穿針引線的作用。沒(méi)有中國(guó)的積極努力，六方會(huì)談恐怕難以進(jìn)行下去。因此，用舉足輕重來(lái)形容中國(guó)在朝核問(wèn)題六方會(huì)談中的作用毫不過(guò)分。
反觀伊朗核問(wèn)題，一直是美國(guó)在背后，英法德等歐盟3國(guó)打前站，在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的框架下斡旋。就在外交斡旋日趨艱難、矛盾逐漸難以彌合的時(shí)候，“聰明”的美國(guó)人打起了中國(guó)牌，把中國(guó)拉了進(jìn)去。于是，一個(gè)重要的問(wèn)題擺在中國(guó)面前：下一步怎么辦？
伊朗核問(wèn)題的關(guān)鍵是伊朗堅(jiān)持和平利用核能的權(quán)利，而美國(guó)反對(duì)。兩國(guó)的不信任根深蒂固，英法德3國(guó)打頭陣，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)做后盾的模式難以獲得進(jìn)展，拖延下去的空間不大，各方距離攤牌的時(shí)間不遠(yuǎn)了。
在這種情況下，伊朗采取了主動(dòng)。1月10日，伊朗宣布拆除核封條。6天后，六大國(guó)就伊朗核問(wèn)題在倫敦會(huì)談。會(huì)議雖然呼吁伊朗必須完全暫停核項(xiàng)目研究，但沒(méi)有按照美國(guó)的要求把伊朗核問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。
應(yīng)該說(shuō)，這是個(gè)各方都能接受的結(jié)果，把提交安理會(huì)的可能又推遲了一段日子。但英法德3國(guó)將要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)就伊朗核問(wèn)題于2月2日和3日舉行一次緊急會(huì)議，屆時(shí)將再次就是否提交安理會(huì)進(jìn)行討論。
對(duì)伊朗核問(wèn)題，俄羅斯呼吁謹(jǐn)慎處理，但美國(guó)媒體認(rèn)為俄羅斯不會(huì)堅(jiān)決反對(duì)通過(guò)安理會(huì)來(lái)解決伊朗核問(wèn)題。于是，有些西方媒體認(rèn)為，中國(guó)是把伊朗核問(wèn)題提交安理會(huì)的惟一“障礙”。英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》援引一位歐洲外交官的話說(shuō)：“真正關(guān)鍵的是俄羅斯和中國(guó)的支持，中國(guó)看上去不太高興。中國(guó)是最主要的障礙。”
這是典型的誣蔑。中國(guó)對(duì)伊朗核問(wèn)題自始至終都在發(fā)揮著自己的作用，而且致力于和平解決。實(shí)際上，這位外交官的話隱含的邏輯是：我們要收拾伊朗，中國(guó)點(diǎn)頭就是合作。搖頭呢，自然就是障礙。
美國(guó)希望中國(guó)在伊朗核問(wèn)題上予以配合。雖然美國(guó)要打伊朗的傳言滿天飛，但它最希望的還是通過(guò)提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等措施，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。
中國(guó)如何表態(tài)？在伊朗核問(wèn)題的解決上發(fā)揮什么樣的作用？采取什么立場(chǎng)？將是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)與第三世界有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，與伊朗也有著傳統(tǒng)的友好合作關(guān)系，經(jīng)濟(jì)合作也日漸密切。2004年，中伊兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)到了70億美元，2005年達(dá)到100億美元。中國(guó)在伊朗有100多個(gè)簽訂了長(zhǎng)期合同的大型項(xiàng)目，主要集中在石油和天然氣領(lǐng)域。2004年，兩國(guó)簽署了長(zhǎng)達(dá)25年的天然氣供應(yīng)協(xié)議。伊朗受制裁，不符合中國(guó)的國(guó)家利益。
更重要的是，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，一直堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政，堅(jiān)持各國(guó)和平共處。中國(guó)不愿意看到動(dòng)輒以制裁和武力手段來(lái)解決國(guó)際糾紛。伊朗核問(wèn)題如何解決，實(shí)際上是國(guó)際社會(huì)不同思維模式的爭(zhēng)端。中國(guó)能否和熱愛(ài)和平的國(guó)家一道，阻止像美軍攻打伊拉克的悲劇重演，不僅符合中國(guó)的利益，也符合世界和諧發(fā)展的大方向。
其實(shí)，中國(guó)一直在致力于伊朗核問(wèn)題的解決。1月10日，外交部發(fā)言人孔泉說(shuō)，中方以自己的方式積極推動(dòng)這個(gè)問(wèn)題得到妥善解決，伊朗核問(wèn)題應(yīng)該在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的框架內(nèi)得到解決。當(dāng)前情況下，最可行的途徑依然是歐盟3國(guó)同伊朗的談判。因此，中國(guó)積極支持這個(gè)談判進(jìn)行下去。
筆者認(rèn)為，雖然美國(guó)動(dòng)武的傳言不斷見(jiàn)諸報(bào)端，但近期發(fā)生的可能性微乎其微。伊拉克的爛攤子還沒(méi)收拾好，美國(guó)人不會(huì)自找麻煩。伊朗也是看好這一點(diǎn)，才屢屢采取“老鼠戲貓”的行動(dòng)。因此，模糊空間尚在，還有一定的回旋余地。中國(guó)短期內(nèi)還可以靜觀其變，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，需要做好準(zhǔn)備。(摘自中國(guó)青年報(bào)；作者：王沖)
