(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
“9·11”恐怖襲擊發(fā)生后，布什在2002年簽署總統(tǒng)令，授權(quán)國(guó)家安全局在未得到外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽聯(lián)邦法庭許可的情況下，可以竊聽美國(guó)公民的越洋電話或者查看美國(guó)公民的電子郵件。此事經(jīng)《紐約時(shí)報(bào)》于2005年12月披露之后，引起公眾一片嘩然。美國(guó)前任副總統(tǒng)戈?duì)柵u(píng)政府這一行為違反了保障公民言論自由和隱私的法律。而布什總統(tǒng)為自己的行為進(jìn)行了辯護(hù)，聲稱這是為了保護(hù)美國(guó)人的安全，而這一行為“也是符合美國(guó)憲法的”。美國(guó)國(guó)會(huì)則表示有意舉行聽證對(duì)此作出調(diào)查。
眾說紛紜之時(shí)，《華盛頓郵報(bào)》/ABC新聞公布了最新聯(lián)合民意調(diào)查。根據(jù)這一調(diào)查，大多數(shù)美國(guó)人支持政府對(duì)恐怖主義威脅采取比較強(qiáng)硬的措施，即使這可能會(huì)侵犯一些個(gè)人隱私；但對(duì)于布什總統(tǒng)未得到法院授權(quán)而進(jìn)行的國(guó)內(nèi)監(jiān)聽行為，公眾的看法則根據(jù)他們的黨派立場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重分化。
接近三分之二的受訪美國(guó)人說，他們相信那些參與反恐的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行侵犯美國(guó)公民個(gè)人隱私的活動(dòng)，還有不到三分之一的人認(rèn)為這些侵犯公民權(quán)的行為無法證明其正當(dāng)性。
大多數(shù)美國(guó)人表示，他們對(duì)這一事件引起的爭(zhēng)論保持密切關(guān)注，并且有微弱多數(shù)(51%)的受訪者表示，這是一種可以接受的打擊恐怖主義的方式，而另外47%的受訪者表達(dá)了相反的看法。
美國(guó)公眾對(duì)以上這些問題的看法同他們的黨派傾向密不可分。共和黨人對(duì)布什政府的反恐行動(dòng)提供的支持遠(yuǎn)比民主黨多，而民主黨人則擔(dān)心總統(tǒng)走得太遠(yuǎn)而忽視公民自由。75%的共和黨受訪者認(rèn)為，布什的這一未得到法院授權(quán)的“監(jiān)聽”行動(dòng)是可以接受的，但61%的民主黨受訪者表示無法接受，無黨派人士持這兩種觀點(diǎn)的比例分別是45%比55%。
布什總統(tǒng)的行為也促使人們對(duì)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行利弊權(quán)衡。從調(diào)查結(jié)果來看，三分之二的美國(guó)人認(rèn)為防止可能的恐怖威脅比保護(hù)公民自由更重要；而另外的三分之一則表示，對(duì)隱私的尊重應(yīng)該處于優(yōu)先地位。
對(duì)保護(hù)國(guó)家安全還是維護(hù)個(gè)人隱私的選擇也分裂了黨派內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。調(diào)查中，一些民主黨人也愿意以犧牲個(gè)人隱私為代價(jià)支持強(qiáng)硬的反恐政策，而一些共和黨人則擔(dān)心會(huì)因此損及個(gè)人權(quán)利。
到目前為止，這些新近揭露出的國(guó)內(nèi)監(jiān)聽行為還沒有損害到布什總統(tǒng)的公共形象。根據(jù)另外一項(xiàng)調(diào)查，他現(xiàn)在的工作認(rèn)可率是46%，只比上個(gè)月降低了1%。
(李月，《華盛頓觀察》周刊第3期，2006/01/18)
