中新網1月23日電 1月14日，韓國朝鮮日報一則消息稱，中國、韓國和日本等亞洲國家共同使用單一貨幣的構想正漸漸浮出水面。亞行(ADB)最快將于3月對外公布亞洲共同貨幣“亞元(ACU)”。

　　據經濟參考報報道，但僅僅過了兩天，亞行就向媒體發出一封澄清郵件，郵件內容是去年12月路透社關于“亞洲貨幣單位”對亞行官員的采訪。亞行新聞官闞磊表示，他們之所以轉發這篇“舊聞”，是因為近來又被炒作的“亞元”，是對他們將要公布的“亞洲貨幣單位”的曲解。

　　“亞洲貨幣單位”并非“亞元”

　　亞行中國代表處首席經濟學家湯敏強調，亞行一直反對用“亞元”一詞取代“亞洲貨幣單位”。他說，ACU充其量只是概念性的貨幣單位，河合正弘去年12月的表態代表了亞行最“真實的態度”。河合正弘當時指出，如果各國認為亞洲貨幣單位有益，它們可以在將來的貿易中使用它進行支付，或者發行以亞洲貨幣單位計值的債券。

　　據了解，亞洲即將誕生的亞洲貨幣單位(ACU)實際上類似歐元(EURO)的前身EUA和ECU。盡管亞洲貨幣單位推出在即，但包括湯敏在內的很多分析家都認為，亞洲將需要幾十年的時間才有可能具備推出共同貨幣的前提——即實現與歐洲相當的經濟一體化。

　　“亞元”產生“道阻且長”

　　“亞元”的產生可能僅僅是一種理想，要達到這種目標并非容易。因為，目前的亞洲根本就沒有這樣基礎。

　　從亞洲的情況來看，各國的經濟發展水平相差十萬八千里，中、日、韓以及東盟十國經濟發展非常不均衡，國與國之間、甚至一國不同地區之間的總體經濟水平、居民收入水平等都有較大差距，經濟一體化程度較低。

　　并且，在經濟結構上，中國和東盟也有許多相似之處，比如勞動密集型產業在國內經濟中比重較高，出口產品相互替代、經濟增長對投資和出口的依賴較大等，從而在許多重要經濟領域都是競爭關系。

　　另外，亞元區13國在政治上、文化上也有較大差異，對政治、經濟、貨幣一體化的認同度還需要慢慢提高，“亞元”發展的基礎因此也十分脆弱。

　　不同的經濟發展水平、不同的文化背景、相差很遠的價值觀念、相差懸殊的地理環境、不同的政治制度等，要想在相差懸殊的國家之間達到一種貨幣協議，其成本將十分昂貴。因此“亞元”的產生道路必然“道阻且長”。

　　中日暗奪亞洲金融市場主導權

　　主導“亞元”這個遙遠的概念，一直是日本的希望。日本一直夢想成為亞洲貨幣金融市場的主導。但近10年來，日本經濟發展停滯。2005年底，東亞各國GDP總量首次超過日本，而以前日本的GDP大于包括中國在內的東亞各國的總和。東亞經濟實力版圖發生了變化，也影響到東亞貨幣和金融合作的主導權。

　　“作為亞洲惟一的發達國家，日本一直在經濟領域占主導地位。隨著影響力下降，不甘心主導作用喪失的日本希望通過拉進一些力量和中、韓等相抗衡，以維持影響力，至少使中國發揮主導作用的進程能夠延緩一些。”中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍表示。他認為，在金融合作上日本的思路也與此一致。

　　而隨著中國經濟地位和政治地位提高，加上中國和東南亞國家貿易關系的密切，中國有能力，也有必要介入促進東南亞貨幣金融領域的合作。

　　“對于中國來說，這是一次重要的機遇，”復旦大學世界經濟系金融學博士陸志明表示。他說：“雖然完美的亞元離我們還遙遙無期，但是眼前的亞洲貨幣合作亦能給我們帶來許多慰藉。”陸志明認為，從經濟上來看，亞洲貨幣單位的產生可以大大增強人民幣在亞洲貨幣中的話語權，這一點從長遠來看是至關重要的。日本之所以孜孜不倦地主導亞洲貨幣單位的實現，其根本目的就在于此。取得強勢的話語地位不僅可以在未來亞洲貨幣向更深層次合作的發展中占據首要地位，更能夠穩定人民幣與其他貨幣之間的關系，同時對于穩定世界經濟發展也起到舉足輕重的作用。(記者 李圓)