(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　陳水扁新春談話，提出“廢統論”，撤銷“國統會”，廢除“國家統一綱領”。到目前為止，阿扁是“偷雞不成蝕把米”。北京的回應，強調對臺灣人民的所有承諾都會兌現，只字不提動武，阿扁無法藉此挑動臺灣仇怨大陸的情緒。而美國的回應更絕，不但要求扁政府高官出面鄭重說明，是否繼續承諾“四不一沒有”，而且明確強調，臺灣事務要由兩岸人民共同決定。美國這一立場，打了阿扁一耳光。

　　美國不認為臺灣的前途僅由臺灣人就可以自決，而是由兩岸的人民共同決定。美國的這一立場，固然是要維持臺�，F狀，但本質上更符合“一個中國”的原則。

　　阿扁為自己增加死線

　　顯然，美國的這一立場，如果成為以后美國政府都遵循的原則，臺灣基本上就斷了“法理臺獨”之路。也就是，阿扁搞“正名”也好、搞“制憲”也好，都不會被美國為首的國際社會接受。所以說，阿扁這回的“廢統”招數，到目前為止是蝕本的招數，他不但得不到任何分數，反而給自己增加一條“死線”。

　　在克林頓主政時期，有關臺灣前途，美國官員的說法是“應得到臺灣人民同意”。但是，克林頓政府的最后一年，由副助理國務卿謝淑麗首先使用“應得到兩岸人民同意”的說法。前年五月美回應阿扁第二任期就職演說、前年十月回應扁“雙十”演說、去年二月回應“扁宋會”十點結論，美國政府都使用“必須得到兩岸人民同意”的說法。美國的這個原則，本質是一個“維持現狀”的原則，因為要兩岸都達成共識談何容易。所以，美國的這個原則，是捆綁兩岸的“軟繩索”。不過，現在大陸方面沒有改變現狀的動作，相反阿扁動作多多，于是，現在這條原則，成為打扁的武器。

　　無疑，陳水扁如果聽美國的話，同意臺灣的任何重大改變須“兩岸人民都能接受的方式”，“廢統”、“正名”、“制憲”，都沒得做了。然而，他并不同意這一原則，他強調臺灣是個“主權獨立的國家”。在現實政治層面，他要擺脫目前的“跛腳困局”，要“打馬英九”爭取○八年勝選，維持民進黨的執政地位，實現他的“臺獨”理念，他都可能困獸猶斗，鋌而走險。

　　對于阻擋陳水扁真的“廢統”，由于美國的對華兩面政策，美國的動作只能在口頭告誡層面，而不會真的制裁陳水扁。北京方面呢，從國臺辦的回應看，基調是以柔制剛、以軟制硬。北京強調對臺灣人民的方針和承諾不變，是寄望臺灣人自己來擋住陳水扁可能“廢統”的動作。

　　在臺灣藍營方面，都高調批扁的“廢統論”。而藍營還有一個法律手段，就是“憲法”增修條文有“為因應國家統一前的需要”字句，藍營可作維護“憲法”的抗爭。另外，還可寄望民進黨內的健康力量，在民進黨內即將展開的政策大辯論，若務實派占上風，或可逼阿扁知難而退。 (摘自香港太陽報；作者：古呂)