中新網(wǎng)2月14日電 據(jù)新聞晨報報道，北京時間昨天凌晨，在《無極》柏林首映發(fā)布會前后，陳凱歌再次就狀告網(wǎng)絡短片《一個饅頭引發(fā)的血案》一事堅定立場，表示要對作者胡戈一告到底，并質(zhì)疑胡戈其人的道德。

　　而胡戈方面則明顯在陳導的“氣焰”威逼下有些氣餒，稱被起訴對他的心情影響很大，目前已停止了一切網(wǎng)絡惡搞短片的創(chuàng)作。原本，他還要制作“饅頭”的續(xù)集，調(diào)侃張藝謀的《英雄》，現(xiàn)在他被嚇怕了。

　　陳凱歌：他傷害了《無極》所有演職人員

　　陳凱歌在柏林接受記者采訪時繼續(xù)強調(diào)了他對網(wǎng)絡短片“饅頭血案”的憤怒。

　　陳凱歌：這已經(jīng)超出了正常發(fā)表評論和意見的范圍，這不僅是傷害了我，還傷害了所有為《無極》付出過心血的人。所以我不得不站出來。

　　記者：您希望得到一個什么樣的結(jié)果？

　　陳凱歌：我無法預料，我們在春節(jié)前已經(jīng)開始取證，目前取證已經(jīng)結(jié)束，但還未進入實質(zhì)性法律程序，一切要依法行事，看最后怎么判決。

　　記者：陳導您跟網(wǎng)上這樣的一個人較真兒，會不會有損您的威望？一般大家對網(wǎng)上的這些東西都是抱著比較寬容的態(tài)度。

　　陳凱歌：我辛辛苦苦拍的電影被人剪成這樣，要是你，你覺得感受如何？而且我覺得他這種行為已經(jīng)觸及道德底線了。我并不認識他，我真不知道他是出于什么目的。

　　記者：我們采訪過他，他說只是開玩笑，真不是出于惡意，他很尊重您。您是不是太較真兒了呢？

　　陳凱歌：開玩笑也開得太過了吧，傳播范圍那么大。有這樣開玩笑的嗎？我并沒有跟他較真兒，我覺得所有的事情都有不同的渠道去處理的。我并不較真，我的心態(tài)很平和，我只是希望他能夠意識到他這樣做是不對的。而且，嚴格的講，這是一個法律問題，這不是一個個人意氣問題。

　　同時也希望大家明白一件事情，大家都是人，并不能說因為我是陳凱歌，就喪失了人的一切屬性。陳凱歌就應該永遠是一個面對任何事情都不動聲色的人。我覺得這是不對的，因為唯有保持你的真性情，才可能做好你自己想做的事情，我也是一樣的。我也有我自己的喜怒哀樂，有我自己在情緒上的判斷，我覺得這是人的本能而已。

　　胡戈：再不敢做搞笑短片了

　　在網(wǎng)上迅速竄紅的調(diào)侃《無極》的短片“饅頭血案”長達20分鐘，其創(chuàng)意、制作、配音全部由胡戈一人完成。在各網(wǎng)上論壇和社區(qū)，網(wǎng)友們對它“好評如潮”。“饅頭”竄紅后，胡戈一直覺得這只是件好玩的事情，并無惡意。春節(jié)期間他又制作推出了調(diào)侃周星馳和《黑客帝國》的《春運帝國》，短片的內(nèi)容和質(zhì)量再次得到網(wǎng)友稱贊。之前胡戈還表示要制作“饅頭”續(xù)集，調(diào)侃張藝謀的《英雄》：讓梁朝偉變成老板，章子怡變成他的“小秘”。

　　記者問他這部作品何時推出？胡戈說：“以前是想做的，一直在拖著還沒開始，但這件事之后，我不敢再做這樣的短片了，《英雄》也不調(diào)侃了。以后我要專注于原創(chuàng)題材。”

　　據(jù)悉，陳凱歌方面狀告胡戈只是侵犯著作權(quán)一項，并未告他侵犯名譽權(quán)。而在著作權(quán)中包括了改編權(quán)，他們認為胡戈主要是侵犯了改編權(quán)，對《無極》進行了篡改。(袁媛)