中新網(wǎng)2月17日電 臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員江彥震在香港文匯報(bào)上撰文說(shuō)，陳水扁當(dāng)局已支撐不起臺(tái)灣當(dāng)前的政經(jīng)現(xiàn)實(shí)。如果陳水扁不能以超越兩岸對(duì)峙的視野來(lái)重新衡量民進(jìn)黨的前途，而一味將臺(tái)灣塞在海峽對(duì)峙的框架中，一邊作出被打壓、受威脅的姿態(tài)，一邊又不斷對(duì)內(nèi)對(duì)外挑釁、撩撥，他揮霍的不只是民進(jìn)黨的未來(lái)，也是臺(tái)灣的未來(lái)。
文章說(shuō)，陳水扁發(fā)表“廢統(tǒng)論”之后，北京方面初期保持沉默，反而是華盛頓“越俎代庖”。這一點(diǎn)，尤為耐人尋味，似乎顯示在現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略意義上，民進(jìn)黨政府對(duì)華盛頓已經(jīng)沒(méi)有多大價(jià)值。
轉(zhuǎn)移民眾對(duì)弊案的注意力
陳水扁春節(jié)一番思考廢除“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”的講話，不但惹火了美國(guó)官員，也觸怒了總統(tǒng)布什，并且是“繼‘公投’事件后，再度觸怒布什”。要平息美國(guó)的怒氣，恐怕需要陳水扁重申以前的各項(xiàng)承諾。陳水扁卻推說(shuō)，之所以會(huì)提“廢統(tǒng)論”是因?yàn)槭艿絿?guó)民黨主席馬英九提出的“終極統(tǒng)一論”的刺激，及配合“立法院”裁撤黑機(jī)關(guān)的決議所致，意圖卸責(zé)。
“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)葉宜津還進(jìn)一步替陳水扁闡釋?zhuān)愃馐且驗(yàn)閼n心在馬英九的“終極統(tǒng)一論”的說(shuō)法后，島內(nèi)政情過(guò)度偏斜，才提出“廢統(tǒng)論”。文章認(rèn)為，陳水扁這些談話恐怕都不是針對(duì)兩岸問(wèn)題，而是要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，因?yàn)楦咝劢葸\(yùn)弊案、泰勞弊案、“總統(tǒng)府”炒股案、高鐵案等重重弊端，司法檢調(diào)機(jī)關(guān)查察至今，始終沒(méi)有下文，無(wú)法向臺(tái)灣人民交代，這些話只不過(guò)是拋出煙幕彈，希望大家熱烈討論“廢統(tǒng)論”，而忘了貪污弊案，以及扁的治政無(wú)方。
扁當(dāng)局對(duì)美已沒(méi)有價(jià)值
從去年在地方選舉中遭到慘敗后，扁政府為挽救低迷的民意，陸續(xù)提出對(duì)大陸的所謂新對(duì)策。旨在提升“政權(quán)”威望的新政策，卻難以得到輿論的一致支持。陳水扁的講話不但未能喚起共鳴，反而招致美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，并發(fā)展為美臺(tái)的“摩擦”。美國(guó)方面此次對(duì)陳水扁講話的迅速反應(yīng)，說(shuō)明中美雙方的配合十分“默契”。首先，陳水扁“執(zhí)政”已近6年，類(lèi)似上述的言論已經(jīng)講過(guò)很多次，但美國(guó)方面從來(lái)沒(méi)有如此迅速地作出過(guò)反應(yīng)；其二，從美方宣讀的聲明內(nèi)容來(lái)看，美國(guó)政府的態(tài)度和立場(chǎng)堅(jiān)定而明確，臺(tái)灣方面找不到任何可以自行詮釋的空間；其三，陳水扁發(fā)表那番講話之后，北京方面一直保持沉默，反而是華盛頓“越俎代庖”。這一點(diǎn)，尤為耐人尋味，似乎顯示在現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略意義上，民進(jìn)黨政府對(duì)華盛頓已經(jīng)沒(méi)有多大價(jià)值。
文章說(shuō)，我們認(rèn)為無(wú)能的扁政府已支撐不起臺(tái)灣當(dāng)前的政經(jīng)現(xiàn)實(shí)。如果陳水扁不能以超越兩岸對(duì)峙的視野來(lái)重新衡量民進(jìn)黨的前途，而一味將臺(tái)灣塞在海峽對(duì)峙的框架中，一邊作出被打壓、受威脅的姿態(tài)，一邊又不斷對(duì)內(nèi)對(duì)外挑釁、撩撥，他揮霍的不只是民進(jìn)黨的未來(lái)，也是臺(tái)灣的未來(lái)。
