中新網(wǎng)2月19日電 布什政府的一位高級官員再次警告陳水扁，如果他執(zhí)意要廢除“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領(lǐng)”，就得承擔(dān)“全面性的后果”，這將包括美臺關(guān)系、兩岸關(guān)系以及臺灣與國際社會的關(guān)系等在內(nèi)。

　　這位不便透露姓名的官員接受“中國時(shí)報(bào)”專訪時(shí)表示，美臺仍在繼續(xù)就陳水扁春節(jié)“廢統(tǒng)論”所引發(fā)的歧見進(jìn)行溝通和磋商，但坦承雙方的立場仍有“差距”(gap)和“看得見的距離”(daylight)，彼此還在努力試著找出彌合“差距”的辦法，只是目前并無進(jìn)展，甚至已陷于“僵局”(logjam)。

　　當(dāng)被問到如何打破僵局時(shí)，這位官員說，“鑒于美國的政策不會改變，我想這個(gè)問題最好去問臺灣當(dāng)局”。

　　這位熟悉兩岸事務(wù)的官員反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“美國的政策在保持臺海的現(xiàn)狀，反對任何一方片面改變現(xiàn)狀。美國的政策是一種承諾，堅(jiān)如磐石，這是布什總統(tǒng)一再宣示的政策，今后會繼續(xù)宣示，我們的政策不會改變�！�

　　由于美國的政策是堅(jiān)如磐石的承諾(a bedrock commitment)，臺北的政策必須配合美國的政策，否則將難為美國接受。官員說，陳水扁元月二十九日的談話，傳達(dá)了“一種方向感”(a sense of direction)，并鄭重考慮要走的路，這使美方感到陳水扁的“保證”(assurances)出現(xiàn)了問題，這也是目前雙方溝通的關(guān)鍵所在。

　　官員警告說，我們在和臺灣溝通討論時(shí)，聽眾很好，并未充耳不聞，臺灣應(yīng)思考如果偏離現(xiàn)狀，未來會有什么樣的后果？

　　問及會有哪些后果？官員答：全面性的(across the board)，島內(nèi)、國際、兩岸、美臺關(guān)系都會有后果。如何把他們自己與美國不變的立場和政策連系起來，就是臺灣當(dāng)局責(zé)無旁貸的事了。臺灣當(dāng)局應(yīng)考慮的是：當(dāng)美臺之間有差距時(shí)，代價(jià)是什么，好處又在哪里？

　　受訪的官員說，美國了解“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領(lǐng)”的背景、歷史和緣起，對臺北所作的種種辯解(argument)也了解，但美國則認(rèn)為臺北的辯解沒能把握的是：“辯解不會是憑空發(fā)生的”(The argumeut does not take place in void)也就是說，臺北的辯解是枝節(jié)性的，沒有把握或有意避開辯解(argument)的核心”。

　　美官員聲稱，陳水扁的“廢統(tǒng)論”涉及美國的利益，“不改變現(xiàn)狀從美國的角度而言，是很重要的，這也是不能忽視的。”美國愿見美臺的利益重迭(overlap)，也盼望臺灣當(dāng)局多注意美方的利益。

　　問到美國是否因陳水扁一再違反他的誓言而失去對他的信任，官員不愿直接作答，但說對“與臺灣當(dāng)局溝通的管道仍具有十足的信心，美國對臺灣的承諾和在臺灣關(guān)系法下所承擔(dān)的所有義務(wù)也不變”。

　　一九九四年美國曾全面檢討對臺政策，過去十多年來，美臺關(guān)系的演變(evolution)很大，問到美國是否有計(jì)劃再檢討對臺政策，美官員說，“不排除此一可能，但只在必要時(shí)檢討”。