中新社香港二月二十三日電　對于香港財政司司長唐英年二十二日公布的新預算案，香港輿論二十三日普遍給予審慎、穩健、保守的評論，既認同其審慎理財的做法，亦希望政府在推動經濟發展方面能更加進取。

　　香港《文匯報》即以《審慎理財可取振興經濟不足》為題發表社評，認為新預算案在社會要求大幅增加開支和減稅的壓力下，仍堅持審慎理財，沒有大灑金錢以贏取一時掌聲，是可取的做法。但預算案缺乏明確的經濟發展和轉型方向，未能提出落實CEPA和抓住國家“十一五”規劃帶來商機的具體部署，總體上顯得平穩有余，進取不足。與周邊競爭對手運用財政手段積極引導產業更新和轉型相比，顯然積極不干預的陰影仍揮之不去。

　　香港《大公報》社評亦指出，財政提前消滅赤字而稍有盈余，令新年度財政安排稍為松動，少了點捉襟見肘的尷尬。香港的財政政策取向，也因而到了一個轉折點，今后在維持平衡下，應主動利用財政措施推動經濟發展。香港經濟結構轉型滯后的問題不得解決，將會影響宏觀經濟以至財政表現。

　　而《明報》社評更直言，香港現正面對經濟轉型的嚴峻挑戰，財政預算案必須提供清晰的發展方向，為香港經濟的長遠發展創造有利條件，“從這個角度看，今年的預算案流于空洞”。《成報》社評也認為，新預算案“穩健有余，進取不足”，在整個預算案中，缺乏借勢發力和進一步推動經濟的措施。

　　雖然輿論普遍以“審慎”、“保守”來形容預算案，更有一些因為預算案“派糖”力度與公眾期望存在距離而感覺“失望”，但還是有不少聲音肯定唐英年這樣的做法。

　　《信報》社評指出，驟看之下預算案平平無奇。不過在表面保守、一切率由舊章的背后，今年預算案其實顯示了一項重要成就，就是經過過去幾年截流的努力，政府已經成功降低了公共開支。這張節流初見成效的成績單，雖然不像大搞基建般吸引各方注意，但對香港的公共財政確有重要意義。

　　香港《商報》社評則以《財爺不博短暫掌聲》為題指出，整體來看，預算案穩健務實，緊守“量入為出，審慎理財”原則，“派糖”已盡力而為。應該看到，現時香港稅基仍相當狹窄，過分依賴少數納稅者及賣地、樓股印花等不穩定來源，而香港經濟高度外向，極易受外圍不明朗因素沖擊，財爺豈可輕易放棄一貫以來的審慎理財原則？倘若為博一時短暫的掌聲，不惜開倉“派糖”，這無疑嘩眾取寵，飲鴆止渴，試問對港人的長遠利益有什么好處？(完)