中新網(wǎng)2月27日電 每日新報消息，譚望嵩、姜晨引起的轉(zhuǎn)會糾紛讓足協(xié)頗為頭疼，由于泰達和實德兩家俱樂部各執(zhí)一詞，并都提供了對各自有利的證據(jù)，中國足協(xié)很難立刻裁斷球員的歸屬。為此，仲裁委員會昨天已準備了幾套方案，讓兩家俱樂部協(xié)商解決。

　　據(jù)了解，對于譚望嵩、姜晨這類轉(zhuǎn)會糾紛，足協(xié)聯(lián)賽部已經(jīng)上報給仲裁委員會解決，不過目前的情況讓仲裁委員會很為難。泰達遞交了譚望嵩和姜晨親筆簽名的轉(zhuǎn)會意愿書，實德提交的是有四川省足協(xié)簽字蓋章的轉(zhuǎn)會協(xié)議，兩家俱樂部的手續(xù)都合法。

　　昨天一位仲裁委員會的人士表示：“現(xiàn)在我們也是左右為難，如果尊重球員意愿轉(zhuǎn)會天津的話，又擔心俱樂部私下允諾給球員簽字費、車房等獎勵，這些都是足協(xié)明令禁止的；如果把球員判給實德的話，又擔心球員帶情緒不好好踢，廢了自己。”這位人士坦言，現(xiàn)在仲裁委員會還沒想到好的解決辦法，考慮到兩邊都有道理，因此還是準備請兩家俱樂部協(xié)商解決。至于可能的解決方案，她介紹說：“一個是兩名球員各分一名，實德留一個，天津要一個；另外，鑒于譚望嵩已不愿留在實德，那么泰達多掏點轉(zhuǎn)會費給予補償，畢竟以60多萬的價格買一個國青隊員太便宜了。”

　　最后，這位人士還補充道：“如果兩個方案都不能實施，那么譚望嵩、姜晨可以改用先租借后轉(zhuǎn)會的方式留在任意一家俱樂部，一年后再完成正式的轉(zhuǎn)會手續(xù)。”

　　值得一提的是，現(xiàn)在仲裁委員會手頭的“訴訟”還不止譚望嵩、姜晨一單，像北京現(xiàn)代想要的王長慶和另外兩名前陜西國力球員也在等待委員會的判決。(朱煜明)