中新網(wǎng)3月6日電 北京晚報消息，因為兩場正式比賽打得糟糕，朱廣滬的帥位受到了很大的質(zhì)疑。本來以為自己是在正確的道路上前進，但是結(jié)果卻和自己的初衷相差甚遠。“我究竟錯在哪里？”回國幾天了，朱廣滬一直這樣自問。在準備上交報告的過程中，朱廣滬也在反復(fù)思考。

　　我真的保守嗎？

　　用了7個防守隊員，以至于前后脫節(jié)嚴重，反擊是徒有其名。朱廣滬的戰(zhàn)術(shù)布置受到了很多的指責。對此，朱廣滬自忖：“我是不是太保守了？”

　　朱廣滬說：“我的戰(zhàn)術(shù)安排，就是要頂半場。本想上半場以密集防守讓對手拳頭掄空，下半時對手就不會有那么大的勁。”朱廣滬認為，上半時的失球，純屬防守上的錯誤。如果上半時沒有失球，也許情況會完全不一樣。朱廣滬難以理解，自己的想法本來挺好，為什么一到了場上就變脫節(jié)了？朱廣滬至今想不出來自己錯在了哪里。

　　　　用人真的不對嗎？

　　用了石俊和李鐵，結(jié)果顯然相當糟糕，朱廣滬這次用人遭到了大家的非議。對此，朱廣滬也很疑惑。“用石俊是因為他的身體很好，防守面積大，能拼搶，真有機會到前面，還能給對手威脅。”朱廣滬說，“他確實沒有發(fā)揮出來，但這不是他一個人的問題。我們3個后腰的位置太靠后，與前面的石俊和董方卓的距離太遠，進攻上給不了支持，幫不了忙。后來我們一直叫‘趙旭日頂上去’。就是要占據(jù)中場。我換上邵佳一，也希望他能夠把前后場連起來。”

　　至于李鐵，朱廣滬更是認為他的發(fā)揮沒問題。“從第一場比賽看，李鐵發(fā)揮不錯。他打這個位置也很合適，我不知道為什么大家都對他的表現(xiàn)那么不滿意。”

　　為什么防不住？

　　布置了5個后衛(wèi)，3個后腰。看起來防守很厚實，防守面也寬，但就是守不住。到底為什么？

　　“防守丟球多，不如去年東亞四強賽和東亞運動會，這確實是個問題。雖然我們面對的對手不一樣，給我們的壓力也不一樣，但是如此容易就被對手得分還是讓人吃驚。”朱廣滬說，“我想這可能和我們的隊員在俱樂部隊里，大多數(shù)都踢四四二，而到了國家隊改三五二有關(guān)。4后衛(wèi)站法改成了3后衛(wèi)，相對固定的防守區(qū)域變成了要靈活補位的三中衛(wèi)，不是都能很快適應(yīng)的。還有，3中衛(wèi)的防守比較4后衛(wèi)，防守補位和意識上的要求高一些。我們的許多問題，我想都出在這里。”

　　球員為什么緊張？

　　朱廣滬將李雷雷的第二個失球說成是低級失誤。“那是個低級錯誤。在雷雷身上我還沒有見到過。”朱廣滬說，“他平時訓(xùn)練很好，在過去的比賽里表現(xiàn)也一直很穩(wěn)定，很好。但是這次動作卻變形了，他們真的是太緊張了。”

　　“我覺得隊員們好像一到場上就表現(xiàn)得很緊張，這讓我從比賽結(jié)束到現(xiàn)在，一直在思考。是什么原因造成了他們的緊張？我們沒有給隊員們壓力，我甚至讓隊員們知道，我們拿1分回去，也很滿意。這么緊張是為什么呢？”朱廣滬說，“有一次爭球，季銘義明明能拿到球，卻沒敢動，結(jié)果讓對手爭走。還有，下半時張耀坤竟然抽筋了，這有些不可思議。我非常想知道，他們過分緊張的原因。”

　　對于朱廣滬來說，太多的問題一時間還難以找到答案，“我錯在哪里？”朱廣滬真的很想知道。(李立)