在正在召開的全國政協十屆四次會議上，來自體育界的委員葉喬波發出“2008年北京奧運會，中國觀眾的素質最令我擔憂”之語，并引起其他體育界委員的共鳴。

　　他們進行了一個“中外對比”：都靈冬奧會花樣滑冰雙人短節目比賽中，中國選手張丹、張浩出現失誤，女選手張丹意外摔傷。這對其競爭對手俄羅斯選手來說，無疑是個好消息。但在場觀看比賽的俄羅斯觀眾沒有喝倒彩，而是報以熱烈的掌聲鼓勵中國運動員。于是委員們質問道：“不知道這個細節，對于經常在體育比賽中給對手喝倒彩的中國觀眾有何感想？”委員們擔心：當那些難以啟齒的陋習堂而皇之地“直播”給全世界觀眾時，世界人民將會以何種目光看待東方文明熏陶下的中國國民！最后委員們寄語國人“好自為之”。

　　體育界委員的擔憂不能說沒有道理，但中國有句古話：“解鈴還須系鈴人”。體育界委員寄語國人“好自為之”，卻惟獨對自己缺乏反省———中國觀眾對外國選手喝倒彩，與中國長期以來所實行的舉國體制、金牌戰略，其中有沒有某種必然的聯系呢？

　　2004年雅典奧運會中國奪得32枚金牌，當時坊間流傳說，一塊金牌的背后平均有國家成萬上億元的投入。舍得花成萬上億元買一塊金牌，卻舍不得花幾萬元給學生建一個操場，為什么？金牌對中國那么重要，重要到可以犧牲學生體育、群眾體育。而中國觀眾對外國選手喝倒彩為的什么？不也同樣是為了中國選手的勝利，同樣為了讓中國人揚眉吐氣嗎？二者與真正的體育精神都相去甚遠。只不過，前者隱而后者顯，外國媒體查不到中國“舉國體制”的賬，卻可以清清楚楚看到觀眾席上發生了什么。

　　中國選手出現失誤，意外摔傷，“這對其競爭對手俄羅斯選手來說，無疑是個好消息”———請注意，這里的“無疑是個好消息”，是中國體育界委員們自己的判斷，而不是俄羅斯觀眾的判斷。當時“報以熱烈掌聲鼓勵中國運動員”的俄羅斯觀眾，何曾往這上面想？

　　我認為他們的鼓掌是體育精神下的不由自主，作為觀眾，他們眼里沒有對手。觀眾就是觀眾，觀眾眼里有對手，那是“中國觀眾”的特色，也是中國體育“舉國體制”的特色。

　　“成則為王，敗則為寇”，金牌的光芒可以遮盡所有的不體面。“喝倒彩”是陋習，可問題的關鍵是，數十年中國體育已培養成了中國觀眾的“對手”感，中國觀眾早已不單單作為觀眾而存在，不蜂擁而上就已經很克制了，要他們不喝幾聲倒彩，哪有那么容易！

　　(來源：中國青年報 作者：江潮信)