3月7日,在政協會議上,作為國家“十一五”規劃調研組組長的吳敬璉教授,就新農村建設和中國資本市場等方面的問題接受了上海證券報記者的專訪。席間,面對近日來沸沸揚揚的關于資本市場問題的討論,以及很多對“主流經濟學家”的質疑,吳敬璉說,學術討論應該建立在公平的規則上,他澄清說,“我從來沒有‘嫌貧愛富’”。

　　記者:這次“十一五”規劃提出了建設社會主義新農村,有很多人喝彩,但也有提出質疑的,認為這樣可能會引起新一輪的“大干快上”,您怎么看這個問題?

　　吳敬璉:對農村來說,基本建設很重要。比如有的農民一輩子,就是為了房子,但解決農民房子的事情,不能靠政府給錢。有些人對這個問題有看法,那要看是為什么?現在媒體的宣傳,好像新農村建設吸引人的就是這一點,政府給錢,把舊房子推平了,重建。對此,政府也澄清了,這是誤導！比如江西的“贛州模式”,政府拿錢給農民建房子,這只是一個特例,要討論也要就事論事地討論,不能夠說明新農村建設就是這樣簡單的政府出錢搞基礎建設了事。

　　記者:您覺得現在中國資本市場的問題主要出在哪里?

　　吳敬璉:我五年前寫過一本書。叫《十年風云話股市》,關于股市的觀點我在上面闡述得很清楚,而且我堅持,過去我對中國股票市場是什么看法,現在還是什么看法。雖然那時候遭到批判了,但我還是不放棄,要批判就繼續批判好了。

　　記者:您覺得這么多“主流經濟學家”受到批評,是什么原因?

　　吳敬璉:那要看你怎么定義“主流經濟學家”這個詞,什么是“主流經濟學家”?也就是在過去20年中,支持中國市場化改革與中國改革大方向保持一致的經濟學家。所以,看待這個問題就不是單純從“經濟學家”的角度,而是看這個“主流”了。現在支持改革的經濟學家,往往被扣上“為富人說話”的帽子,在網上被罵得體無完膚。我認為,一定要靠事實說話,你對或者不對,都要擺到桌面上來爭論。比如在股市這個問題上,有人為了證明我也是代表資本階層損害小股東利益的人,就編造了一些理由,這種手段顯然是不可取的。要討論問題,必須是建立在一定規則上的。

　　記者:您和朗咸平教授在看待國企改革上面有很大分歧嗎?

　　吳敬璉:我說我同意郎咸平所說的“反對盜竊國有財產”,“不以人廢言”,但我反對他說“國有企業改革是錯誤的”,結果有人就發表文章,說郎咸平沒有說過國企改革是錯的。后來過了幾天,郎咸平就自己發表了“國企改革天怒人怨”的文章。你是聽郎咸平的呢,還是聽代表郎咸平的人的話?我覺得,應該建立一個學術討論的規則,如果沒有這個規則的話,我是不準備參加討論的。

　　記者:有些人說您“嫌貧愛富”,是支持富人和資本階層的,您怎么看這個說法?

　　吳敬璉:我不知道這種說法是從何而來,就像有人曾經指出我說過“窮人反對改革”的話,實際上那是別人抄錄的時候寫錯了,我的原文并不是這樣,第二天《中國青年報》上已經刊登了更正啟事,后來《財經》雜志刊登了我的全文。

　　(來源：上海證券報，作者：馬瀟然)