中新網(wǎng)3月9日電 中國(guó)青年報(bào)消息，3月8日上午，網(wǎng)上一則關(guān)于陜西銀河為501萬(wàn)元天價(jià)租借到馬琳感到后悔，并向中國(guó)乒協(xié)提出申請(qǐng)要求重新摘牌的消息激起千層浪。沒(méi)過(guò)多久，中國(guó)乒協(xié)發(fā)表聲明稱，"沒(méi)有接到陜西銀河國(guó)梁俱樂(lè)部要求重新摘牌的申請(qǐng)，也沒(méi)有聽(tīng)到這樣的消息。這根本是不可能的。"
不過(guò)，記者今天從陜西銀河俱樂(lè)部了解到，陜西銀河與山東魯能的確有計(jì)劃共同向乒協(xié)提出建議，只是這些建議旨在希望乒協(xié)對(duì)現(xiàn)有的摘牌規(guī)則進(jìn)行修改，以盡可能防范球員"虛高"身價(jià)現(xiàn)象的出現(xiàn)。
寧波海天成劫富濟(jì)貧的英雄
在上周中國(guó)乒協(xié)的乒超自由人摘牌會(huì)上，以501萬(wàn)元天價(jià)摘得馬琳的陜西銀河俱樂(lè)部總經(jīng)理李異紅，當(dāng)天即向諸位乒超聯(lián)賽的老總自攤底牌說(shuō)，"由于對(duì)馬琳的勢(shì)在必得，我們才必須不惜代價(jià)。假如競(jìng)標(biāo)的價(jià)碼被喊到600萬(wàn)元、800萬(wàn)元，我們也一樣要跟進(jìn)。"
洞察陜西銀河苦心的寧波海天俱樂(lè)部，在摘牌會(huì)上刻意與陜軍力爭(zhēng)馬琳。在對(duì)王皓競(jìng)標(biāo)時(shí)，寧波海天也步步緊逼山東魯能，結(jié)果導(dǎo)致王皓的摘牌價(jià)亦達(dá)到了410萬(wàn)元這樣一個(gè)令人咋舌的價(jià)位。
而寧波海天也被乒超中小俱樂(lè)部視為此次自由人摘牌會(huì)上"劫富濟(jì)貧"的英雄。因?yàn)橐勒罩袊?guó)乒協(xié)的規(guī)定，一旦運(yùn)動(dòng)員的摘牌價(jià)超過(guò)125萬(wàn)元，超出部分的一半將劃歸該運(yùn)動(dòng)員的所屬單位，另一半由除交易雙方外的所有乒超俱樂(lè)部平分。
根據(jù)中國(guó)乒協(xié)發(fā)布的消息，通過(guò)此次摘牌活動(dòng)，乒超各支俱樂(lè)部平均獲利46.3萬(wàn)元，對(duì)于中小俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的收入。
因?yàn)橛姓茣?huì)的分紅所得，以228萬(wàn)元摘得孔令輝的寧波海天，實(shí)際為孔令輝的花費(fèi)約為180萬(wàn)元，該俱樂(lè)部總經(jīng)理劉真理在接受記者采訪時(shí)表示，"180萬(wàn)元是一個(gè)比較理性的數(shù)字。事實(shí)上，對(duì)此次掛牌交易的幾名自由人球員，業(yè)內(nèi)人士此前認(rèn)同的價(jià)格就在180萬(wàn)元左右，最高不應(yīng)超過(guò)200萬(wàn)元。王勵(lì)勤(235萬(wàn)元)與孔令輝(228萬(wàn)元)的成交價(jià)已經(jīng)偏高，但在對(duì)這兩人的競(jìng)標(biāo)時(shí)，俱樂(lè)部還比較理智，而對(duì)馬琳和王皓的競(jìng)標(biāo)，俱樂(lè)部似乎喪失了理智。"
天價(jià)僅買得三個(gè)月的使用權(quán)
以陜西電力和山東電力兩個(gè)國(guó)有大型企業(yè)作為資方的陜西銀河和山東魯能俱樂(lè)部，在乒超聯(lián)賽上的大投入絕非其他俱樂(lè)部能比的。以山東魯能為例，他們每年從集團(tuán)獲得的資助約1000萬(wàn)元，這相當(dāng)于乒超絕大部分俱樂(lè)部年預(yù)算的3～5倍。
今年，中國(guó)乒協(xié)意圖通過(guò)對(duì)自由人的公開(kāi)競(jìng)標(biāo)，改變聯(lián)賽中存在部分俱樂(lè)部與球員進(jìn)行私下交易的不良局面。但未料到，摘牌竟成了公開(kāi)哄抬物價(jià)。
有實(shí)力與陜魯抗衡的俱樂(lè)部?jī)H有寧波海天一家，劉真理并不否認(rèn)海天與陜魯?shù)母?jìng)標(biāo)行為是有心哄抬物價(jià)，"因?yàn)楹Ｌ炜礈?zhǔn)了他們兩家在馬琳、王皓身上的必得決心。既然乒協(xié)有規(guī)定，我們抬高物價(jià)，也是想借此獲利，以降低自己的投入。"
但兩個(gè)天價(jià)成交，并不意味著兩家俱樂(lè)部獲得了對(duì)馬琳、王皓的所有權(quán)。俱樂(lè)部獲得的僅僅是對(duì)這兩名球員為期3個(gè)月、總計(jì)18場(chǎng)聯(lián)賽比賽的使用權(quán)。
中小俱樂(lè)部得當(dāng)?shù)之?dāng)媽
馬琳、王皓的高身價(jià)也間接抬高了其他掛牌球員的身價(jià)。
以125萬(wàn)元摘得閻森的北京首旅，是乒超中小俱樂(lè)部生存模式的典型---依托專業(yè)隊(duì)，靠贊助獲得資金維持俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)。北京隊(duì)主教練張雷自稱是"當(dāng)?shù)之?dāng)媽"，"隊(duì)伍既要接受體育局的管理，保證參加各種運(yùn)動(dòng)會(huì)的成績(jī)；又要維持聯(lián)賽的生計(jì)，所有的贊助都要靠自己解決。"結(jié)果使他這個(gè)主教練從隊(duì)伍的訓(xùn)練、管理，到拉贊助、找主場(chǎng)，統(tǒng)統(tǒng)都要負(fù)責(zé)。
由于乒超聯(lián)賽對(duì)贊助商的吸引力有限，北京隊(duì)的贊助商多年來(lái)一直在不斷更換，還有部分賽季是在沒(méi)有贊助商的情況下打的。
今年對(duì)閻森125萬(wàn)元的投入創(chuàng)下了北京男隊(duì)有史以來(lái)的最高紀(jì)錄，張雷在最近一段時(shí)間又開(kāi)始四處出擊找贊助，因?yàn)槿ツ甑念A(yù)算200多萬(wàn)元肯定不能保證全隊(duì)今年的運(yùn)營(yíng)。"資金的壓力很大，但我們不投入又不行，中國(guó)乒乓球的實(shí)力在這擺著，參加乒超的10支隊(duì)伍個(gè)個(gè)都是世界頂尖水平。我們不引援，不加強(qiáng)實(shí)力，就很可能降級(jí)。而一旦降級(jí)，不僅僅是贊助商更難找，還會(huì)面臨體育局領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)責(zé)。"張雷說(shuō)。
摘牌會(huì)大贏家靠甩賣度日
這次摘牌會(huì)上的最大贏家是廣東隊(duì)，根據(jù)中國(guó)乒協(xié)公布的數(shù)字，廣東隊(duì)因?yàn)槭邱R琳、劉國(guó)正的所屬單位，通過(guò)租借這兩名隊(duì)員，廣東隊(duì)獲利188.3萬(wàn)元。有意思的是，上賽季因?yàn)轲B(yǎng)不起馬琳而將其租借到陜西的廣東隊(duì)從乒超降級(jí)，而本賽季，已經(jīng)降級(jí)的廣東隊(duì)又因?yàn)橘Y金問(wèn)題將自己的乒甲聯(lián)賽的參賽資格賣給了吉林。
即便是能與陜魯抗衡的寧波海天，實(shí)際上也是浙江乒乓球隊(duì)與寧波一民營(yíng)企業(yè)的聯(lián)姻產(chǎn)物。劉真理說(shuō)，只因?yàn)楹Ｌ炖习鍩釔?ài)乒乓球運(yùn)動(dòng)，才愿意做這么大的投入。劉真理承認(rèn)，俱樂(lè)部離職業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)，贊助商除了出錢外，基本不干涉俱樂(lè)部的其他事務(wù)。事實(shí)上，視老板的熱情而定，贊助商隨時(shí)都有可能走人。
正像業(yè)內(nèi)人士所言，在雙軌模式下的乒超俱樂(lè)部，是中國(guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員的主要培養(yǎng)單位，但卻往往因?yàn)橘Y金問(wèn)題，在聯(lián)賽中遭遇諸多困難；而具備職業(yè)俱樂(lè)部性質(zhì)的大牌乒超俱樂(lè)部，在現(xiàn)今的乒超聯(lián)賽中更多地是扮演"聚球星、要名次"的燒錢者角色，這種燒錢行為實(shí)際上加劇了雙軌模式下中小俱樂(lè)部生存的困難。(慈鑫）
