中新網3月14日電 　“北大無小事。”作為中國最高學府之一，北大的一舉一動都受到社會的關注。新京報消息，從力推人事制度改革、到甘德懷考博事件、再到最近的北大核心區拆遷。履新北大校長后，許智宏始終處于輿論的風頭浪尖上。他笑稱自己“沒有一天特別安穩地睡好覺”。“兩會”期間，作為全國人大代表的許智宏接受了記者采訪。

　　研究生學術道德將規范

　　新京報：最近媒體披露了不少大學教授涉嫌剽竊、抄襲事件，而不少人認為這是高校當前的評估體系有問題，作為北大校長，你怎么看待這個問題？

　　許智宏：大學教授的評估體系一定程度上助長了學術腐敗，但北大向來沒有對教授每年的論文發表數量作出硬性規定。如果北大發生教授剽竊事件，學校會依據一系列成文的規定予以裁奪。

　　新京報：研究生在讀期間論文剽竊或造假，有相應的規定來制裁和防范嗎？

　　許智宏：今年北大將出臺相關規定規范研究生學術道德，規定的具體文本有可能在今年5月份北大召開的研究生工作會議上確定。如果研究生在做實驗時數據造假，或剽竊抄襲他人論文，發生學術腐敗問題，那么其導師有可能會被處以警告或停招幾年等處罰。

　　最近，我們正在調查一起教授涉嫌抄襲碩士生論文事件，這名教授因為此事沒有被提拔。

　　每年審計收費項目

　　新京報：你怎么看教育成本年年上漲？

　　許智宏：中國高校的發展在全世界來講都是最快的，但國家投入的資金在有的地方平均每個學生不到2000塊錢。我們的教育投入的確應該增加，平均每個學生的國家投入應該在5000元左右。

　　新京報：這次的兩會上，復旦大學校長針對學校亂收費提出了希望聽證的機制，你怎么看？

　　許智宏：西方國家的很多公立大學都沒進行過學校收費方面的聽證。聽證要根據我們中國老百姓的收入水平進行調整。

　　新京報：北大在收費問題上，怎么樣來規范亂收費現象，有沒有亂收費現象，查處過沒有？

　　許智宏：北大的財務是最規范的，每年都要進行三到四次的審計。

　　高招指標不可能絕對公平

　　新京報：全國各地的高校都普遍存在高招指標各省分配不一致的情況，比如北大在北京的指標就多于其他省份，很多人批評這是教育不公平，你怎么看？

　　許智宏：我每年都講，教育的公平是相對的，沒有絕對的公平。即使在美國也是一樣。事實上，我們在北京的指標也不是特別多。北大招生的學生中，西部地區學生的比例最大。就北京而言，北京的學生在北大的比例大約是13%到15%，這個比例比其他地區大學中的本地學生比例低得多了。

　　新京報：給多大的比例由誰來定？這種機制怎么形成？

　　許智宏：任何一個指標都不可能絕對公平，解決這個問題的方法只能是大力發展高等教育，爭取做到區域平衡。

　　北大完全搬出去不現實

　　新京報：北大目前的校園內都是科研、教學區，生活區得移到郊外去，請問這個說法準確嗎？

　　許智宏：北大完全搬出去也不現實，這幾年我們在逐步把一部分教師轉移出去。目前，北大有三萬多學生，如果校園內沒有足夠的地方進行教學、教師辦公，那也是不行的，人大、清華也在這樣做，他們就把一部分老師轉移出去。

　　新京報：對于北大畢業身賣肉、賣糖葫蘆，你怎么看？

　　許智宏：應該說這個事我覺得很遺憾。我當然不希望我們北大的學生找不到工作。但在目前就業壓力這么大的情況下，我不能保證每個北大畢業生都能找到工作。學生畢業進入社會后會有一段時間的過渡期，所以不要把自己看得太高，哈佛大學很多畢業生還會到社區工作。(廖衛華)