中新社北京三月十六日電 題：北大學人解讀新農村和自主創(chuàng)新

　　中新社記者 劉育英

　　“我剛剛加入北京大學中國經濟研究中心，今天就叫我來解讀兩會，其實我是抱著學習的心態(tài)來的”，來自臺灣的經濟學學者巫和懋教授說。

　　三月十六日，北大中國經濟研究中心舉行兩會解讀會。在發(fā)言中，建設社會主義新農村和提高自主創(chuàng)新能力自然成為大家熱議的主題。來自臺灣的學者也從自己的角度提出解讀和建議，其中不乏精辟之處。

　　巫和懋曾任國立臺灣大學國際企業(yè)學系和經濟系教授，早年在美國斯坦福大學獲博士學位。根據他在臺灣做高科技企業(yè)顧問的經歷和他的學術研究經歷，他認為，大陸提出新農村建設和自主創(chuàng)新都是很好的方向。

　　巫和懋說，大陸的制造業(yè)目前和臺灣的境遇相似，都處于“打工者”地位，利潤很低。“專利決定一個產業(yè)的生死”，不過他認為，并不一定要拿所有的精力用于創(chuàng)始創(chuàng)新。自主創(chuàng)新也分幾個層次，如原始創(chuàng)新、引進吸收創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等。一個國家應該找到“專利地圖”上的空白點，認準發(fā)展方向。原始創(chuàng)新要量力而為，遵守國際規(guī)則；而引進吸收創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新也是創(chuàng)新，也能增加國民經濟的福利。

　　另一位來自臺灣的教授霍德明現(xiàn)在也就職于北大中國經濟研究中心。他對新農村建設中資金的效率問題提出“要提升農村信用社的地位”。霍德明注意到：政府工作報告中提到關于建設社會主義新農村的具體措施是“逐年加大財政對農村、農業(yè)的投入，整合各種渠道的支農資金”等，都是資金或信貸措施。

　　“中國有三百萬個自然村，分步在廣袤的土地上，如何做到上面的要求？如何保證行政的效率？如何避免貪污、腐敗？”霍德明開出的藥方是：要保證對資金、信貸措施的效率，就要提升農村信用社的地位。

　　此外，巫和懋和霍德明都對政府在新農村建設和自主創(chuàng)新中所發(fā)揮的角色有自己的認識。他們認為，在這兩個方面，市場依然發(fā)揮作用，市場解決不了的，要由政府來解決。

　　北大中國經濟研究中心主任林毅夫教授研究三農問題已有多年了，他在八十年代就提出了“新農村”概念。現(xiàn)在新農村建設即將全面鋪開，對于這項前所未有的建設事業(yè)，不少人也提出了種種擔心。林毅夫說：第一是因地制宜，從各個地方真正的實際需要是什么來著手；第二，必須量力而行，有多少錢辦多少事；第三，一定要尊重農民的意愿，不要由地方政府一刀切，推行一個政策一起搞，否則到最后有可能給農民帶來的是負擔，而不是利益。

　　一位聽講座的學生聽了這些建議說，原以為臺灣學者會應景似的對我們的新政策表示贊同，沒想到他們開誠布公，既指出出題，也提出解決之道，是很真誠的。