(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　正在澳大利亞訪問的美國國務卿賴斯，日前在悉尼的記者會上就中日關系發表了看法。她說：“我們和中國之間有著良好的關系，我們也鼓勵中日之間發展良好關系。盡管中日之間現在存在著一些困難，但是兩國之間確實有著密切的經濟關系和貿易關系。因此中日關系有待于進一步發展，我們鼓勵中日關系向好的方向發展。”

　　　賴斯的這段話雖然充滿外交辭令，但卻至少顯示了美國不希望看到中日關系持續惡化下去—這其實已成為中美日三方關系中的常識。但與此同時，筆者認為，美國在中日關系其實還可以發揮一些雖然有限，但卻是有益的作用，以幫助中日兩國從東亞和兩國關系的大局出發，走出目前的關系僵局。

　　　談到美國在中日之間的調和作用，也許有人很快會想到美國與日本是盟友，雙方均視崛起的中國為潛在威脅，美日雙方多次對中國崛起和軍力增長表示擔憂，尤其是此次美日澳三方就中國崛起在澳大利亞舉行蹉商，就是一個證明；再加上美國與中國的關系又是本世紀最復雜的一組雙邊關系，因此美國不可能在中日之間發揮真正公正和有效的作用。筆者認為，這種觀點有其偏頗之處。

　　　看美國在中日之間的作用，必須從美國在東亞地區的利益著手。無可否認，美國在東亞地區的終極戰略利益有兩個：一是保持其在這一地區的主導地位和存在；二是防止在該地區出現一個可能對未來世界秩序構成挑戰的大國。美國與日本的戰略盟友關系，無疑服從于其這一宏觀戰略框架；也是從這個意義上說，中日兩個東亞大國若連手走到一起并對美國構成威脅，當然不符合美國利益。

　　　但這并不等于說，美國希望看到中日矛盾持續發展，以致于擦槍走火，一觸即發，因為中日若走到這一步，那么美國在這一地區的利益也將受到嚴重損害。因此，最符合美國利益的，就是一個保持適度緊張但又不會一觸即發的中日關系；美國的這一戰略利益和需求，一如其在兩岸關系中的處境。這也可用來解釋，為什么九十年代“汪辜會談”之后，當兩岸關系逐漸走向緩和乃至統一方向時，美國會向李登輝發放入境簽證；這也可以用來解釋為什么當陳水扁策動公投制憲時，美國愿意與北京連手制約陳水扁。

　　　了解了美國在中日關系中的這一帶有雙刃劍作用的利益之后，人們就可以思考適度運用這個雙刃劍的另一面，亦即美國不希望中日關系過于惡化以致影響其利益，來為緩和中日關系服務。

　　　據悉，美國總統布什去年在北京對中國國家主席胡錦濤表示，他本人在靖國神社問題上“負面印象居多”，因為他的父親曾經在二戰期間與日本戰斗。如果這一消息屬實，那至少透露了布什的個人價值判斷。實際上，去年下半年，就已經有中美日三國的學者智囊就中日關系舉行研討，而且據稱由美國發起。由此可見，中日關系的持續緊張，已經影響到美國在這一地區的利益，也引起了美國的憂慮。

　　　當然，美國在緩和中日關系的問題上如何操作，將是一件十分考驗其智慧的事，而且北京如何有效利用“美國因素”，也將是一件頗具藝術的事情。至少在目前階段，僅就日本領導人參拜靖國神社而言，美國應該而且也可以要求日本領導人從尊重鄰國人民感情和日本自身的外交大局出發，在任期間不予參拜。

　　來源：香港《文匯報》 作者：邱震海